15.02.2014 Views

Kompletný zborník vo formáte PDF - Jazykovedný ústav Ľudovíta ...

Kompletný zborník vo formáte PDF - Jazykovedný ústav Ľudovíta ...

Kompletný zborník vo formáte PDF - Jazykovedný ústav Ľudovíta ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

K – krstné (rodné) meno, P – priezvisko, RM – rodinné meno, CH – individuálna<br />

charakteristika, A – apelatívny funkčný člen a MD – meno do domu.<br />

Modelovanie v antroponomastike na Slovensku sa začalo začiatkom 70-tych<br />

rokov, keď Vincent Blanár (Skopje, 1971 a 1972) predstavil označovanie „funkcií“<br />

(dnes funkčných členov a špecificky onymických príznakov). Toto označovanie<br />

sa používalo do vydania d<strong>vo</strong>jzväzkovej monografie Vincenta Blanára a Jána<br />

Matejčíka Živé osobné mená na strednom Slovensku (1978 a 1983); s menšími<br />

zmenami sa používa doteraz (por. Valentová 2003, Jozefovič 2006).<br />

Vo s<strong>vo</strong>jej dizertácii som sa zameral okrem iného na prehĺbenie metodiky<br />

označovania modelov, pričom som vychádzal zo stredoslovenského onomastického<br />

materiálu, z ktorého som spracoval ŽM desiatich obcí. V antroponymii<br />

rozlišujem obsahový (jeho súčasťou je motivačný), slo<strong>vo</strong>t<strong>vo</strong>rný a syntaktický<br />

model. Obsahový model vyjadruje onymickú platnosť ŽM, t. j. špecificky onymické<br />

príznaky, motivačný model ho dopĺňa o jedinečné onymické príznaky<br />

(motiváciu z hľadiska príbuzenských a iných vzťahov). Slo<strong>vo</strong>t<strong>vo</strong>rný model<br />

vyjadruje antropobázu a antropoformant, na nižšej úrovni rozlišujeme slo<strong>vo</strong>t<strong>vo</strong>rný<br />

typ, ktorý antropoformant explicitne vyjadruje. Syntaktický model sme<br />

vyčlenili na základe vzťahov, ktoré existujú medzi jednotlivými funkčnými<br />

členmi, ako aj zo základnej funkcie vlastných mien – špecificky podmienenej<br />

identifikácie/diferenciácie jednotliviny. Všetky tieto modely vytvárajú jeden<br />

antropononymický pomenúvací model (por. Jozefovič 2006). Modelové spracovanie<br />

a využitie výpočtovej techniky umožňuje i kartografovať jednotlivé<br />

modely a ich časti.<br />

Zo živého mena musí byť komunikantom jasná (rodinná) identifikácia osoby<br />

a jej pohlavie. Osoba sa v komunikácii identifikuje hociktorým propriálnym<br />

funkčným členom, ich využitie závisí od veľkosti society, kontextu a kotextu.<br />

Pohlavie osoby môže byť vyjadrené apelatí<strong>vo</strong>m (Čerťíkova céra, Koncošove<br />

bapka, starí Madáč, mladí Madáčeje, ťeta Dobrotove), lexikálnym propriom<br />

(Martin – Martina, Peter – Petra), prirodzeným rodom FČ (gramaticky silnými<br />

príponami, napr. Poláková – Poláčka, Uhrinová – Uhrinka. Z komunikácie<br />

vyplýva pohlavie v prípadoch: prišiel-Ø za mnou Novákeje; bola tam Hraškovie<br />

a pod. V. Blanár (1972, s. 19) uvádza pri takýchto jednočlenných ŽM ukazovacie<br />

zámená ten, tá a hodnotí ich ako gramatické morfémy.<br />

Medzi FČ môžu byť koordinatívne a/alebo subordinatívne vzťahy. Rozlišujeme<br />

tu pomenúvacie a privlastňovacie FČ. Pomenúvací FČ je substantívum<br />

alebo akostné adjektívum v N sg., napr. Jano Čajka, starí Čajka. Privlastňovacie<br />

FČ sú substantíva v G sg. alebo pl. – starého Čajku žena, Čajkovie Jano<br />

alebo privlastňovacie adjektíva v N sg. – Čajkova žena.<br />

Obsahový model<br />

Obsahový model (ďalej OM) sa skladá z funkčných členov, ktoré vyjadrujú<br />

onymickú sémantiku živého mena. Zisťujeme rozdiely v pomenúvaní v skupi-<br />

229

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!