Kompletný zborník vo formáte PDF - Jazykovedný ústav Ľudovíta ...

možno hovoriť len o aktuálnom poradí, v rámci výpovede. Z výskumu však
jednoznačne vyplýva, že častejšie je poradie viet vedľajšia → hlavná, pozri graf
č. 1.
GRAF 1:
Pomer poradia HV a VV
1200
1069
1000
800
600
520
400
200
0
VV → HV
HV → VV
S problematikou poradia viet v rámci súvetia úzko súvisí aj otázka temporálnej
súslednosti. Pod týmto pojmom rozumieme, podobne ako aj v iných cudzojazyčných
gramatikách, fakt, že ak sme v prvej (hlavnej, resp. vedľajšej)
vete použili istý časový stupeň (Kprét alebo Kpréz), v druhej (vedľajšej, resp.
hlavnej) vete musí byť použitý iný alebo ten istý časový stupeň (Kprét alebo
Kpréz). Zjednodušene povedané, ak je podmieňujúci dej vo vedľajšej vete
chápaný v prítomnosti (Kpréz), potom nemôže byť podmienený dej v hlavnej
vete v minulosti (Kprét). Tu sa zároveň dotýkame aj problematiky poradia viet.
Z našich zistení vyplýva, že opačné poradie sa ukazuje ako bezproblémové
a možné (Kprét → Kpréz). Tieto reflexie nás viedli k základnému teoretickému
východisku práce a k zostaveniu modelových vzorcov, ktoré by odrážali možné
a nemožné poradia viet a jednotlivých časových stupňov v rámci podmienkového
súvetia.
88