Kompletný zborník vo formáte PDF - Jazykovedný ústav Ľudovíta ...

sme poňali z pohľadu úzu a normy, najmä ak ide o rešpektovanie časovej súslednosti
vo všetkých možných variáciách podľa typov matríc. Za kľúčové
pokladáme prehodnotenie normy pri rešpektovaní, resp. nerešpektovaní temporálnej
súslednosti type I.2:
I.2A
I.2B
keby / ak by + Kprét → Kpréz
Kpréz → keby / ak by + Kprét
< Keby bol mal> flintu, myslíte, že by
vám to tu všetko vystrieľal ?
Dušan nevie, čo by sa stalo, < keby bol
odmietol> .
Venovali sme sa zároveň sekundárnym prostriedkom, ktoré nie sú síce natoľko
frekventované v porovnaní so základným prostriedkom na vyjadrenie
modality v rámci gramatickej kategórie modus verbi, ale vo výpovedi dokážu,
až na isté obmedzenia, na ktoré sme v príspevku poukázali, flexibilne nahradiť
kondicionálové tvary.
GRAF 3:
Pomer Kprét k iným prostriedkom na vyjadrenie
modality
1600
1400
1200
1000
1343
800
600
400
200
0
Kprét
244
iné sekundárne prostriedky
Zároveň naznačujeme možné perspektívy skúmania nielen okrajových javov
(ktorým Kprét je), ale aj javov podstatne viac frekventovaných (Kpréz), ktoré
vďaka korpusovej databáze bude možné preskúmať detailnejšie a efektívnejšie.
Literatúra
HORÁK, Gejza: Slovesné kategórie osoby, času, spôsobu a ich využitie. Bratislava:
VEDA 1993. 173 s.
Jazykovedný ústav Ľudovíta Štúra: 2006 [online]. Dostupné na WWW: http://korpus.
juls.savba.sk
KARLÍK, Petr: Studie o českém souvětí. Brno: Masarykova Univerzita 1995. 135 s.
96