11.07.2015 Views

PRACA DOKTORSKA

PRACA DOKTORSKA

PRACA DOKTORSKA

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

liberalizm to nie tylko poglądy tych dwóch autorów, którzy niemal całkowiciekoncentrują się na kwestiach gospodarczych związanych z efektywnością ekonomiczną,zakładając sprzeczność między równością i wolnością. Katznelson uważa tymczasem, że:„(...) wolność i równość mogą istnieć tylko razem, bez jednej nie będzie nigdy drugiej. Dotej tradycji należeli m.in. właśnie Orwell, ale także Harald Laski, Bertrand Russell isocjaliści amerykańscy. Jak to często bywa w filozoficznych dysputach, esencja sporu tkwigłównie w znaczeniu przypisywanym kluczowym pojęciom. Jeżeli przez wolnośćrozumieć będziemy swobodę wyboru, a przez równość arbitralnie narzucane przezpaństwo zrównywanie dochodów - a takimi właśnie pojęciami operuje Hayek - tooczywiście każdy będzie wolał wolność od równości. Tylko, że takie formułowaniesprawy jest podejściem niezbyt uczciwym - Katznelson nazywa je "grą znaczonymikartami". Spór zostaje rozstrzygnięty, zanim jeszcze na serio zdąży się go rozważyć - poprostu poprzez tendencyjny dobór pojęć.” 196Kończąc zawarte w tym rozdziale rozważania dotyczące wzajemnych relacjimiędzy pojęciami sprawiedliwości społecznej i efektywności ekonomicznej, nadszedł czasna sformułowanie pewnych wniosków.Nie można udzielić jednoznacznej odpowiedzi na pytanie o relację międzypojęciem sprawiedliwości społecznej a pojęciem ekonomicznej efektywności. Powodemtakiej sytuacji nie jest bynajmniej brak argumentów merytorycznych świadczących narzecz jednego z zaproponowanych w ostatnim rozdziale stanowisk, lecz ogromnazłożoność tego problemu oraz częsta nieporównywalność argumentów, wynikająca zróżnorodności podejść i używanych przez nie pojęć, zaś przede wszystkim zprzyjmowania odmiennych perspektyw czasowych, wykluczających logiczną polemikęmiędzy stanowiskami. Cała bowiem przedstawiona w tej części rozprawy dyskusja, którąotwierały dywagacje na temat zetknięcia dwóch światów, świata ekonomii i światasocjologii z ich homo oeconomicus oraz homo sociologicus, jest jednocześnie zderzeniemdwóch różnych perspektyw czasowych. Ekonomia bowiem, szczególnie ta współczesna,przyjmuje za podstawę oglądu rzeczywistości, bardzo krótki, w porównaniu do196 Orliński W., Wolność, równość, liberalizm, Gazeta Wyborcza, nr 171, 24-25 lipiec 1999.100

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!