PRACA DOKTORSKA

każdorazowo nieznacznie modyfikując aksjologiczny szkielet francuskiego społeczeństwa iumożliwiając podejmowanie dalszych reformatorskich kroków w przyszłości. Jest tojednak proces bardzo powolny, stanowiący jednocześnie ogromne wyzwanie dlafrancuskiego systemu politycznego, posługującego się demokracją reprezentacyjną, wktórej społeczeństwo przyzwyczajone jest do częstego wyręczania swoich reprezentantówi bezpośredniego wyrażania swoich poglądów i obrony własnych interesów „na ulicy”.Obraz francuskiego społeczeństwa i jego stosunku do państwa o rozbudowanychfunkcjach socjalnych wyłaniający się z powyższych wniosków, potwierdzają w dużymstopniu wyniki badań przeprowadzanych na zlecenie francuskiego rządu przez Dyrekcjęds. Badań, Studiów, Ewaluacji oraz Statystyk (DREES). 1134 Spośród licznych badańprzeprowadzonych przed DRESS dotyczących społecznej percepcji zjawisk związanych zproblematyką Etat-providence 1135 , na uwagę zasługują przede wszystkim wyniki trzechbadań przeprowadzonych w latach 2000-2002 i opracowanych w dwóch publikacjachopatrzonych tytułami „Un panorama des opinions à l’égard de l’Etat - providence – étudede l’enquête barométrique de la DEERS – vague 1” 1136 oraz „Stabilité et évolutions desopinions à l’égard de l’Etat – providence entre 2000 et 2002 ” 1137 . Badania te miały wdużym stopniu charakter reprezentatywny 1138 , a ich celem było uchwycenie nastawienia1134 DREES funkcjonuje w ramach dwóch francuskich ministerstw, tj. Ministerstwa Zdrowia i PomocySpołecznej oraz Ministerstwa Zatrudnienia, Pracy i Spójności Społecznej.1135Są to następujące badania: Boisselot Pierre, Santé, famille, protection sociale, exclusion: les opinions desFrançais de 2000 a 2002, Etudes et Résultats, DREES, nr 223, marzec 2003; Julienne K., Monrose M.,L’opinion des jeunes adultes en matière de protection sociale en 2002, Etudes et Résultats, DREES, nr 328,lipiec 2004; Julienne K., Monrose M., Les opinions des Français sur la pauvreté et l’exclusion au début del’année 2004, Etudes et Résultats, DREES, nr 357, grudzień 2004; Mette C., Les opinions des Français sur ladépendance des personnes âgées de 2000 a 2002, Etudes et Résultats, DREES, nr 274, listopad 2003; Cohen-Solal M., Loisy Ch., Transferts sociaux et pauvreté en Europe, Etudes et Résultats, DREES, nr 104, luty 1999;Cohen-Solal M., Montigny P., Saunier J-M., Les transferts sociaux en Europe, Etudes et Résultats, DREES,nr 5, grudzień 1999; Bechtel J., Caussat L., Horusitzky P., Loisy Ch., Vingt ans de comptes de la protectionsociale en France. Une retropolation de 1981 a 2002, Etudes et Résultats, DREES, nr 278, grudzień 2003;Cohu S., Lequet-Slama D., Strobel P., Protection sociale : un aperçu de la situation de dix nouveauxmembres de l’Union européenne, Etudes et Résultats, DREES, nr 336, sierpień 2004.1136 Tytuł ten można przetłumaczyć w sposób następujący: „Panorama opinii w stosunku do państwadobrobytu – studium badania barometrycznego DREES – faza 1”1137 Polskie tłumaczenie tytułu to: Stabilność i zmiany opinii względem do państwa dobrobytu między 2000a 2002 rokiem.”1138 Badania przeprowadzone zostały na czterotysięcznej próbie Francuzów powyżej 18 roku życia. Badanianie maiły charakteru panelowego, zaś osoby do próby dobierane były metodą kwotową na podstawieinformacji pochodzących ze spisu powszechnego z roku 1990. Brane pod uwagę były takie informacje jak:617