PRACA DOKTORSKA

erze potencjału intelektualnego, jeśli potencjał ten nie może być posiadany nawłasność?” 12 Oto wyzwanie stające przed kapitalizmem w XXI wieku.Tak więc dzisiejszy kapitalizm potrzebuje ludzi bardziej niż kiedykolwiekwcześniej. Ludzie ci jednak muszą nosić w sobie, prócz wiedzy i kwalifikacji, wartości,które będą sprzyjały rozwojowi społeczno-ekonomicznemu. Szeroko rozumiana kulturama znaczenie dla postępu cywilizacyjnego i technologicznego, a wymaga przy tym wieluinwestycji. 13Obserwując tendencje występujące we współczesnym świecie można odnieśćwrażenie, że podążamy zupełnie inną drogą, na której końcu znajduje się dość drastycznieokreślony przez Alain’a Minc’a apokaliptyczny model kapitalizmu chińskiego, dla któregoczłowiek nie ma większego znaczenia, a w którego słowniku pojęcie sprawiedliwościspołecznej po prostu nie występuje. 14 Na horyzoncie społeczeństwa pozostaje wówczastylko jeden cel, tzn. efektywność i wzrost PKB.Nie bez powodu wielu obserwatorów dzisiejszej rzeczywistości zastanawia się nadprzyczynami, dla których tak niesamowitemu postępowi technologicznemu icywilizacyjnemu oraz wzrostowi światowego bogactwa, towarzyszą coraz to głębszenierówności i postępująca bieda. 15 Innych obecna sytuacja skłania do dywagacji na temattego, czy walka z nierównościami społecznymi jest wciąż jeszcze społecznie wiarygodnymcelem. 16 Należy obecnie wrócić do najbardziej fundamentalnych pytań, jakie padły napoczątku niniejszego rozdziału. Jaki jest zasadniczy cel rozwoju naszych społeczeństw?Czy jest to tylko wzrost rozumiany wąsko jako przyrost odsetka PKB? O niedoskonałościwskaźnika dochodowego w stosunku do rzeczywistej sytuacji ludzi, nierówności i ichdobrobytu, wiele już zostało napisane. 17 „Użyteczność bogactwa wynika z tego, na co ono12Tamże.13Porównaj: Kultura ma znaczenie, red. Harrison L. E., Huntington S. P., Zysk i S-ka, Poznań, 2003.14 Porównaj: Minc A., Ce monde qui vient, Grasset, Paris, 2004.15Pytania takie zadaje James Glodsmith w swojej kontrowersyjnej książce pt. Pułapka (patrz Goldsmith J.,Pułapka, Tygodnik "Solidarność", Warszawa 1995, s.175.)16 Roger P., Vers l’Etat Charitable ?, Editions Ouvrières, Paris, 2000, str. 8-9.17Sen A., Nierówności, dalsze rozważania, Znak, Kraków, 2000, str. 43-45; Szczepański S.M., KrzysztofekK., Zrozumieć Rozwój, UŚ, Katowice, 2002, str. 19.14