PRACA DOKTORSKA

Pierwsze kryterium dotyczy sposobu nabywania praw społecznych dootrzymywania świadczeń. Prawo takie może bowiem wynikać z odprowadzania składek, zfaktu bycia zatrudnionym, może wreszcie wynikać ze specyficznej sytuacji, w jakiejznalazła się jednostka (brak środków), ale prawo takie może także być bezpośredniąpochodną posiadanego obywatelstwa, czy nawet miejsca zamieszkania. Przy tego typurozróżnieniach warto zwrócić uwagę na fakt, iż we Francji i w Niemczech będzie sięmówiło o przeciwdziałaniu ryzykom społecznym, co wynika z wybranej w tych krajachtechniki ubezpieczeniowej. W Skandynawii mowa będzie o walce z nierównościamispołecznymi i konieczności redystrybucji bogactwa, zaś analizując sytuację WielkiejBrytanii napotyka się cel w postaci walki z bezrobociem i biedą. Tabela nr 1 przedstawiaprocentowy udział świadczeń przeznaczanych na walkę z konkretnymi ryzykamispołecznymi, zaś tabela nr 2 ukazuje ich procentowy udział w PKB. 341Tabela nr 1. Struktura świadczeń ze względu na ryzyko w 1995 roku (w %).Choroba Inwalidztwo Starość Rodzina Bezrobocie Mieszkanie WykluczenieNiemcy 31,1 7,0 42,5 7,5 9,1 0,6 2,2Francja 29,0 5,9 43,0 9,0 8,2 3,2 1,7W.Brytania 25,6 11,7 39,3 8,9 6,5 7 1,0Szwecja 21,6 12,3 37,1 11,3 11,1 3,4 3,2Dania 17,8 10,6 37,6 12,4 14,7 2,5 4,4Finlandia 21,2 14,8 32,8 13,3 14,3 1,5 2,1Hiszpania 30,0 7,7 45,4 1,8 14,3 0,4 0,4Włochy 21,4 7,2 65,7 3,5 2,2 0,01 0,03Portugalia 32,8 12,0 43,4 5,8 5,5 0,1 0,4Źródło: Paquy L., Les systèmes européens de protection sociale : une mise en perspective, DREES, SérieMIRE, nr 6, styczeń 2004.341 Paquy L., Les systèmes européens de protection sociale : une mise en perspective, DREES, Série MIRE, nr6, styczeń 2004, str. 30-31.160