11.07.2015 Views

PRACA DOKTORSKA

PRACA DOKTORSKA

PRACA DOKTORSKA

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

oraz odejścia od egalitaryzmu w kierunku ekuityzmu i zasady równości szans właściwychdla liberalizmu anglosaksońskiego.Mimo wspomnianego osłabienia tendencji solidarnościowych i wspólnotowych wdalszym ciągu Francuzi oczekują pomocy w pierwszej kolejności od państwa, któregospołeczne wyobrażenia sięgają korzeniami ideału wszechogarniającej ich życie monarchiii republiki zarazem. Choć nie oceniają oni jego funkcjonowania w sposób pozytywny,gdyż jest ono najczęściej zbyt hojne dla „społecznego innego”, odczuwają lęk, kiedypróbuje się ono wycofywać z określonych sfer życia społecznego, „zwracając im”odpowiedzialność za własny los. Powoduje to swoistą społeczno-psychologiczną blokadęobjawiającą się w tym, iż mimo powszechnej zgody w kwestii negatywnej diagnozykondycji Etat-providence, wprowadzenie poważniejszych zmian jest po prostupolitycznie niewykonalne. Znamienne jest wreszcie to, że żaden z ekspertówspołecznych nie odważył się bezpośrednio zanegować racji bytu „welfare state”, zaśróżnice w wypowiedziach dotyczyły jedynie głębokości postulowanych reform.Nie dziwi w związku z powyższym dominujące wśród ekspertów społecznychprzekonanie o możliwości pogodzenia wymogów sprawiedliwości społecznej iefektywności ekonomicznej. Rozłożenie społecznych akcentów działa w każdymwypadku na korzyść społecznej sprawiedliwości, względem której ekonomicznaefektywność, czy wzrost gospodarczy, mają znaczenie instrumentalne, gdyż dostarczająmaterialnych środków na jej realizację. Francuskie Etat-providence ma więc wprzekonaniu francuskich ekspertów społecznych przed sobą przyszłość, a obecneproblemy nie oznaczają jego klęski, która stanowiłaby cywilizacyjny regres, lecz sąwynikiem zachwiania równowagi między efektywnością i sprawiedliwością,spowodowaną procesami właściwymi dla przełomu XX i XXI wieku. Rozwiązaniem niejest więc demontaż „welfare state”, lecz jego reforma, która pozwoli na powtórneprzywrócenie równowagi między sprawiedliwością i efektywnością. Problem wprzypadku Francji polega na tym, że proponowane kierunki reform uderzają waksjologiczny szkielet tego społeczeństwa.605

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!