11.07.2015 Views

PRACA DOKTORSKA

PRACA DOKTORSKA

PRACA DOKTORSKA

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Trzecim elementem uzupełniającego systemu zabezpieczeń społecznych sąorganizacje pozarządowe, zaś w szczególności stowarzyszenia. We Francji stowarzyszeniamogły się swobodnie rozwijać dopiero od początku XX wieku, zgodnie z ustawą z 1901roku, gdyż wcześniej ich działaność nie była przychylnie postrzegana przez państwo.Stowarzyszenia pełnią obecnie we Francji ważną rolę w szczególności w zakresieświadczenia usług socjalnych. Pomoc osobom starszym w miejscu ich zamieszkaniawykonywana jest głównie przez stowarzyszenia, zaś 55% osób wymagających stałej opiekiprzyjmowana jest przez placówki zarządzane przez organizacje non-profit . Trzeci sektordysponuje wreszcie niemalże monopolem w zakresie prowadzenia zakładówprzyjmujących niepełnosprawnych dorosłych i dzieci. 431 Znaczenie stowarzyszeń wzakresie świadczenia usług socjalnych wzrosło dodatkowo z chwilą dojścia do władzylewicy w 1981 roku, która widziała w działalności tych organizacji przejaw budowy nowejspołecznej solidarności. Przeprowadzona we Francji w 1983 roku decentralizacjapowierzyła gminom znacznie szersze zadania w zakresie usług socjalnych, cospowodowało, że przedstawiciele trzeciego sektora coraz częściej zapraszani byli dowspółpracy w wykonywaniu powierzonych gminom zadań. Podniosło to oczywiścieznaczenia trzeciego sektora i stało się przyczyną powołania do życia wielu nowychorganizacji pozarządowych. 432Omówione obecnie zostaną kolejne dwa kryteria, przy pomocy którychanalizowana jest struktura francuskiego Etat-providence. Pierwsze kryterium odnosi siędo sposobu finansowania systemu bezpieczeństwa socjalnego, drugie dotyczy formy jegozarządzania. Ponieważ między tymi dwoma kryteriami występuje pewna zależność,zostaną one przedstawione równocześnie.Zgodnie z tym, co zostało już napisane na początku niniejszego rozdziału, biorącpod uwagę powyższe kryteria, mamy współcześnie do czynienia z dwoma odmianamisystemów bezpieczeństwa socjalnego. Pierwszy finansowany jest głównie ze źródeł431 Paquy L., Les systèmes européens de protection sociale : une mise en perspective, DREES, Série MIRE, nr6, styczeń 2004, str. 40-43432Jeppsson G. E., Secteur associatif et protection sociale : situation en Suède et comparaison avec la France,(w :) Comparer les systèmes de protection sociale en Europe du Nord et en France. Rencontres deCopenhague, MiRe, Volume 4, MSH Ange Guépin, Nantes, 1999, str. 643-665.206

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!