PRACA DOKTORSKA

ROZDZIAŁ IV FRANCUSKA DEBATA SPOŁECZNA DOTYCZĄCA KONDYCJI I PRZYSZŁOŚCI „ETAT-PROVIDENCE” Z PERSPEKTYWY FRANCUSKICH EKSPERTÓW SPOŁECZNYCH.W rozdziale tym omówione zostaną wywiady z francuskimi ekspertamispołecznymi przeprowadzone we Francji na potrzeby niniejszej rozprawy, w październiku2004 roku. Zgodnie z założeniami przyjętymi w rozdziale metodologicznym, wywiady tezrealizowane zostały w formie wywiadów swobodnych, zaś badający posługiwał się w ichtrakcie wyłącznie wykazem problemów, które winny zostać poruszone, pozostawiającrespondentom swobodę w formułowaniu wypowiedzi. Po dokonaniu odpowiedniejkategoryzacji zebranego materiału empirycznego, zawartość wywiadów zostanieprzedstawiona z punktu widzenia poruszanych w nich problemów przy uwzględnieniuróżnorodności występujących wśród respondentów opinii.3.4.1. Kwestia wstępowania w francuskim społeczeństwie debatyspołecznej w zakresie przedmiotu rozprawy w latach 90-tych XX i napoczątku XXI wieku.Eksperci społeczni, z którymi przeprowadzono wywiady, różnili się w opiniachdotyczących występowania omawianej debaty społecznej. Claude Sardais, francuskidziałacz związkowy, a obecnie prezes Stowarzyszenia Francja-Polska dla Europy uważał,że takowa debata faktycznie występowała, lecz nie była ona zjawiskiem nowym,właściwym wyłącznie dla lat 90-tych XX wieku. Zdaniem Sardais początki debaty nadreformą francuskiego Etat-providence sięgają połowy lat 60-tych, kiedy głównieporuszanym problemem było finansowanie systemu opieki zdrowotnej. Mówił on, że„wówczas po raz pierwszy zachwiana została równowaga w finansowaniu ubezpieczeńchorobowych, jaka wytworzona została w latach 40-tych po drugiej wojnie. Było tospowodowane nowym systemem leczenia, ale również pojawiającymi się nowymi,droższymi lekami, na przykład antybiotykami, które zaczęto wprowadzać pod koniec lat50-tych. Doszło więc do swoistej eksplozji kosztów leczenia, wywołanej z jednej strony539