PRACA DOKTORSKA

sytuacji społecznej i opinii publicznej, stanowią bazę do podejmowania odpowiednichdecyzji rządowych. Już sam podmiot zlecający badania, jakim jest francuski rząd orazranga naukowców je przeprowadzających, mogą wskazywać na wiarygodnośćprezentowanych w wynikach badań informacji.Przytaczane na potrzeby niniejszej rozprawy badania DREES publikowane są wserii opatrzonej tytułem Etudes et Résultats (Badania i ich wyniki). Pod względem ramczasowych są to badania znacznie węższe, niż okres analizy wybrany w niniejszejrozprawie. Przeważają badania o rocznym lub dwuletnim zakresie czasowym. Dominująrównież badania najnowsze, a więc przeprowadzone po roku 2000. W związku z tymwyniki w nich prezentowane będą rzucały jedynie częściowe światło na badany 16-letni,bo przypadający na lat 1989-2004, okres analizy. Badania DREES będą stanowiły przedewszystkim przydatne źródło informacji pozwalające na wzbogacenie wnioskówkońcowych rozprawy dzięki możliwości konfrontacji wyników badań własnych z tymizastanymi.Badania, o których mowa mają charakter kompletny, gdyż każda z publikacjiEtudes et Résultats, stanowi sobie właściwą całość. Czasem zdarza się, że kolejnapublikacja jest wynikiem kontynuacji badań wcześniejszych, będąc jednak opatrzonąnową interpretacją i wnioskami dla analizowanego przedziału czasowego, stanowi nowąspójną całość.Spośród licznych badań i powstałych na ich podstawie publikacji DREES, wybranezostały te najistotniejsze z punktu widzenia problematyki badawczej podejmowanej w tejpracy. Na szczególną uwagę zasługują publikacje wyników badań przedstawiającestrukturę i ewolucję opinii Francuzów w stosunku do francuskiego „welfare state” wokresie od roku 2000 do roku 2002. Trzy konsekutywne, bo przeprowadzane w odstępachrocznych, badania francuskiej opinii publicznej w zakresie jej stosunku do różnychelementów składowych francuskiego państwa o orientacji społecznej, stały się podstawądla dwóch publikacji. Pierwsza zatytułowana „Un panorama des opinions à l’égard de309