PRACA DOKTORSKA

2.3.1 Czy „welfare state” ma przyszłość (?) - gospodarka a wyzwania cywilizacji.Pytanie o przyszłość „welfare state” jest w gruncie rzeczy pytaniem o perspektywydla pewnej grupy europejskich wartości, które składają się na właściwy Europie modelrozwoju społeczno-ekonomicznego, w odróżnieniu od tego, na jaki zdecydowały się StanyZjednoczone czy tzw. Azjatyckie Tygrysy. Sedno tkwi właśnie w zestawieniueuropejskiego dorobku cywilizacyjnego, do którego model socjalny utożsamiany zpostępem społecznym z pewnością należy, ze współczesną zglobalizowaną gospodarką i jejwymogami.Niewątpliwie pośród powodów współczesnych problemów państw o orientacjispołecznej znajduje się wielokrotnie wspominana już globalizacja. Spowodowała ona, żefunkcjonujące dotąd w odosobnieniu systemy gospodarcze państw narodowych dziś musząze sobą bezpośrednio konkurować, zaś podstawową logiką tej konkurencji jestmaksymalizacja zysku. Jak pisze Marek S. Szczepański jest to swoisty „wyścig w dół” 465 ,który zmusza do cięcia kosztów i odchodzenia od przyjętych standardów pracy, któreuznawane były za wyraz postępu społecznego, a dziś są jedynie zbędnymi kosztami.Globalizacja nie wybacza błędów i potknięć, gdyż kieruje się zyskiem i efektywnością, zdnia na dzień przenosząc kapitał i miejsca pracy tam, gdzie koszty, i to najczęściej tespołeczne, są najniższe.Tymczasem zdaniem Helmut’a Kohl’a normy społeczne czynią świat bardziejludzkim. Sprzeciwia się on tezom, zgodnie z którymi aplikowanie nowoczesnychstandardów socjalnych w krajach Trzeciego Świata działałoby na ich niekorzyść. Uważaon bowiem, że wszyscy, w tym również mieszkańcy Trzeciego Świata, mają prawo dogodności i pracy w ludzkich warunkach. Konkurencja, której rezultatem jest generalniepogarszanie standardów pracy i warunków życia, jest zjawiskiem negatywnym. 466465 Szczepański S. M., Krzysztofek K., Zrozumieć Rozwój, UŚ, Katowice, 2002, str. 290.466 Kohl H., Pas de paix possible sans une politique sociale internationale, (w:) Regards sur l’avenir de lajustice sociale, BIT, Genève, 1994, str. 177.224