PRACA DOKTORSKA

wewnętrznej wyzwania, jakie stanowił system socjalistyczny. Spora część reformgospodarczych i społecznych podejmowanych w krajach Zachodu była stymulowanawłaśnie przez rywalizację między systemami społecznymi.” 257Podsumowując niniejszy rozdział należy zwrócić uwagę, że omawiając czynnikiskładające się na genezę państwa o orientacji społecznej, należy brać pod uwagę zarównote zewnętrzne, odnoszące się do postępu technologicznego i związanego z nim rozwojugospodarczego, jak i czynniki wewnętrzne względem systemu, a związane z przepływemidei i konstrukcją przedstawień społecznej rzeczywistości. Tylko takie całościowe ujęciepozwala na pełne, teoretyczne wyjaśnienie powstania tej formy państwa. Pamiętać o tymnależy również przy okazji wyjaśniania obecnych problemów państwa o orientacjispołecznej.2.1.2 Historyczne ujęcie genezy państw o orientacji społecznej.Teoretyczne ujęcie genezy państwa o orientacji społecznej ma bardzo dużeznaczenie dla zrozumienia jego zjawiska, lecz ponieważ wyłanianie się tej formy państwazwiązane było z integracją i umacnianiem więzi wewnątrz państwa narodowego, istotnymjest również spojrzenie na jego historyczną genezę w kontekście rozwiązań przyjętych wposzczególnych krajach europejskich. Ze względu na ograniczoną objętość niniejszejrozprawy użyte zostaną przykłady wyłącznie tych państw, które wytworzyły sztandaroweformy „welfare state”, a więc Niemcy, Anglia oraz Szwecja. Z uwagi na przedmiot tejpracy, osobny podrozdział poświęcony zostanie narodzinom francuskiego „Etatprovidence”.Pośród procesów i wydarzeń historycznych, które przyczyniły się dowykształcenia się państwa o orientacji społecznej, należy z pewnością wymienić rewolucjęprzemysłową, a następnie gwałtowną industrializację, która w ciągu XIX wiekudoprowadziła do całkowitej metamorfozy dawnego porządku i struktury społeczeństwa.257 Koczanowicz L, Lewica w społeczeństwie postkonwencjonalnym, (w:), W poszukiwaniu innych światów:Europa, lewica, socjaldemokracja wobec zmian globalnych, red. Żuka P., "Scholar": Instytut StudiówEuropejskich im. Ferdynanda Lassalle'a, Warszawa, 2003, str.142.131