PRACA DOKTORSKA

Jako kolejna przedstawiona zostanie analiza występowania pojęcia „wzrostgospodarczy” (croissance économique), gdyż krzywa jego średniego miesięcznegowystępowania w sposób najbardziej wierny odpowiada tej, należącej do omówionego jużpojęcia „konkurencja”. Do roku 1992 pojęcie „wzrost gospodarczy” nie przekraczałośredniej miesięcznej liczby 50 wystąpień. Wartość ta przekroczona została po raz pierwszyw roku 1993, kiedy to rozpoczął się silny trend wzrostowy. W roku 1998 odnotowano już103 średnie miesięczne wystąpienia omawianego pojęcia, zaś na lata 2000 i 2001przypadają najwyższe wartości jego użycia, gdyż pojawiało się ono miesięcznie średnioprawie 120 razy. Po roku 2003 nastąpił silny spadek liczby odwołań do badanego pojęcia,które osiągnęło najniższe wartości dla całego okresu analizy (wykresy nr 34, 36, 39).Pozostałe dwa pojęcia należące do grupy drugiej, tj. „efektywność” (efficacité) oraz„produktywność” (productivité), zostaną omówione łącznie ze względu na zbliżony kształtwykresów przedstawiających ich średnie miesięczne występowanie. Pewne zaskoczeniewywołuje fakt bardzo niskiej amplitudy wartości uzyskanych przez oba pojęcia, którychwykresy przyjęły dość spłaszczoną formę. W przypadku pojęcia „efektywność”, średniamiesięczna liczba wystąpień dla całego okresu analizy wyniosła 93,5, podczas gdy wartośćrekordowa odnotowana w roku 2000 to 105 wystąpień. Jeżeli zaś chodzi o pojęcie„produktywność” dla całego okresu analizy pojęcie to pojawiało się miesięcznie średnio 47razy, natomiast odnotowany w roku 1996 rekord wyniósł 60 wystąpień. W obuwypadkach możliwe jest oczywiście wyodrębnienie okresów wzmożonegozainteresowania omawianymi pojęciami. Lata 1996-2000 to okres liczniejszegoodwoływania się do pojęcia „efektywność”, bowiem średnia dla tych pięciu lat wyniosła103 wystąpienia w miesiącu. W przypadku pojęcia „produktywność” okres wzrostu liczbyodwołań przypada na lata 1993-1997, kiedy średnio miesięcznie pojęcie to odnotowywanebyło 54 razy (wykresy nr 34, 36, 37, 38).403