11.07.2015 Views

PRACA DOKTORSKA

PRACA DOKTORSKA

PRACA DOKTORSKA

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

zbiorowego wyboru dokonanego przez Francuzów na rzecz utrzymania poziomu płacludzi aktywnych zawodowo, przy jednoczesnym zahamowaniu tworzenia nowych miejscpracy. Autorzy raportu zwrócili także uwagę na konieczność uelastycznienia czasu pracy.W zakresie Etat-providence i podatków, raport zapowiadał bankructwo systemu SécuritéSociale, jeżeli nie dojdzie do zracjonalizowania wydatków oraz reformy sytemuubezpieczeń emerytalnych poprzez ich kapitalizację i ubezpieczeń zdrowotnych¸ wkierunku przeniesienia ich finansowania na źródła o charakterze fiskalnym. 678Propozycje reform przedstawione przez Komisję w raporcie „Francja roku 2000”, anade wszystko umieszczenie w centrum nowego kluczowego pojęcia ekuityzmu, mającegozastąpić pojęcie równości, spotkało się z żywą reakcję liderów opinii. Jednym z tych,którzy na łamach dziennika „Le Monde” krytykowali postulaty „Komisji Minc’a”, byłMarc Blondel, sekretarz generalny związku zawodowego „Force ouvrière” (Siłarobotnicza). Stwierdził on, że nie podziela entuzjazmu zwolenników ekuityzmu, gdyż wgruncie rzeczy pojęcie to podważa francuskie wartości republikańskie. Porównującsłownikowe znaczenia pojęć égalité oraz équité stwierdził, że to drugie odnosi się dopoczucia naturalnej czy moralnej sprawiedliwości niezależnej od aktualnieobowiązującego prawa, podczas gdy równość odnosi się do relacji między obywatelamirównymi względem praw i obowiązków. Na tej podstawie doszedł do przekonania, iżpojęcie équité można określić, jako „uelastycznioną równość”, która w zależności odkontekstu i przyjęcia określonych imperatywów, w tym chociażby tego ekonomicznego,może podlegać wielorakim interpretacjom. Blondel wskazał na jeszcze jedną, poważnąkonsekwencję przyjęcia pojęcia ekuityzmu, jaką stanowi rozróżnienie nierównościsprawiedliwych i tych nie zasługujących na takie miano. Wyjaśnił, odwołując się doJohn’a Rawls’a, że zdaniem zwolenników ekuityzmu nierówności sprawiedliwe to te,które przyczyniają się do poprawy losu najgorzej sytuowanych. Blondel pytał jednak, ktow takim razie będzie decydował o tym, co jest sprawiedliwe, a co nie, które nierównościmają charakter pozytywny, a które wyłącznie negatywny oraz czy taki arbitralny wybór678 Préparé à la demande du premier ministre Le rapport du Plan sur " la France de l'an 2000 " propose " unnouveau contrat social ", Le Monde, 5 listopad 1994, str. 22.427

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!