PRACA DOKTORSKA

Tego samego zdania jest Jean Luc Montagut, dyrektor Fundacji FERCIS, którywyraził przekonanie, że to, co współcześnie najbardziej szokuje Francuzów, to przywilejefunkcjonariuszy administracji publicznej, czy generalnie sektora publicznego. Podał onprzykład pracowników SNCF, którzy broniąc swoich przywilejów socjalnych, uprawiająpermanentny społeczny szantaż, grożąc blokadą komunikacyjną kraju. Dlatego mimotego, że Francuzi pozostają zwolennikami niwelowania nierówności społecznych,możemy obecnie zaobserwować niebezpieczne zjawisko wzrostu akceptacji dla tychżenierówności. Niektórzy Francuzi czują się po prostu wykorzystywani przez fałszywych, aczęsto wręcz „zawodowych” ubogich, którzy żerują na hojności innych. 1034Na temat podziału francuskiego społeczeństwa w kwestii stosunku do ideiwłaściwych dla liberalizmu wypowiedział się francuski ekonomista Pierre Mayer.Nawiązał on do poruszanego w części teoretycznej rozprawy problemu funkcjonowaniawe francuskim społeczeństwie dwóch pojęć, tj. pojęcia równości (égalité) i pojęciaekuityzmu (équité). Stwierdził on, że „pojęcie sprawiedliwości jest we Francji związane zfundamentami społecznych wyobrażeń, dotyczącymi idei republiki. My wszyscy weFrancji wyrośliśmy w społeczeństwie, w którym od dziecka przyzwyczajano nas i wpajanonam trzy podstawowe hasła, tj. równość, wolność i braterstwo. Hasła te wyryły trwałepiętno na francuskim społeczeństwie i stały się elementem świadomości każdegoFrancuza. (...) Można zaryzykować stwierdzenie, że we Francji ludzie, którzy uważają sięza republikanów, a znajdujemy takich zarówno po prawej, jak i po lewej stronie scenypolitycznej, są przywiązani do pojęcia sprawiedliwości społecznej. Inni, którzy określająsię jako zwolennicy liberalizmu, przy czym liberał francuski nie ma nic wspólnego zliberałem amerykańskim, przywiązani są raczej do pojęć anglosaksońskich, dlatego wmiejscu równości używają pojęcia ekuityzmu. W języku angielskim są dwa bardzoprecyzyjne słowa, które odnoszą się do tego rozróżnienia. Są to pojęcia outputs i outcomes.Równość odnosi się do pojęcia outputs, które oznacza widoczne jednakowe rezultaty.Outcomes oznacza zaś, że ludzie dysponują takimi samymi szansami na starcie, natomiastuzyskiwane rezultaty nie muszą być jednakowe, a zasada ta nakazuje te różnice1034 Poglądy prezentowane podczas wywiadu przez Jean Luc’a Montagut, dyrektora fundacji FERCIS –październik 2004 rok.558