PRACA DOKTORSKA

Zjawisko globalizacji nie jest oczywiście przez wszystkich jednoznacznienegatywnie oceniane. Dla wielu mieszkańców Trzeciego Świata globalizacja jestbłogosławieństwem, zaś zabieganie przez zachodnich decydentów o podnoszeniestandardów socjalnych w krajach rozwijających się, jest odbierane jako utajona protekcjawłasnych interesów zaś w szczególności rodzimych miejsc pracy. Poglądy takie prezentujeMark Fernando, sędzia Sądu Najwyższego w Sri Lance. Jego zdaniem wprowadzaniewysokich norm socjalnych w krajach Trzeciego Świata oznacza niszczenie ich jedynejprzewagi kompetytywnej, jaką jest tania siła robocza i wcale nie poprawi to warunkówżycia ludności, lecz likwidując możliwość tworzenia miejsc pracy, pogorszy ich sytuacjęmaterialną. Autor ten idzie nawet dalej, opowiadając się za wprowadzeniemmiędzynarodowych uregulowań, które ograniczałyby możliwość stosowaniazaawansowanych technologii w rolnictwie, które mogą przynosić niepożądane rezultatyekologiczne. Jego zdaniem, uregulowania takie pozwolą na zwiększenie zatrudnienia wsektorze rolniczym w krajach rozwijających się. 467 Są to niewątpliwie tezy dośćkontrowersyjne, które wpisują się z jednej strony w wspominane już zjawisko „równaniado dołu”, z drugiej idą w kierunku zaprzeczenia rozwojowej i opartej na postępie logicefunkcjonowania naszych społeczeństw.Zdaniem Szczepańskiego, pozytywne ujęcie globalizacji, a więc wskazanie nakorzystne rezultaty tego zjawiska, o których mówi również Fernando, można ostateczniepodsumować, jak niegdyś uczynił to w stosunku do demokracji Winston Churchil. Możnawięc powiedzieć, „że globalizacja jest może i złą formułą na ład światowy, ale nikt niewymyślił formuły lepszej”. 468 Nie oznacza to wszak, że starania takie należy wstrzymywać.Globalizacja oznacza niewątpliwie postęp, lecz jest to postęp dość wąsko rozumiany, gdyżograniczający się do wymiaru technologicznego. W takich kwestiach jak demokracja,społeczeństwo obywatelskie, ludzka godność czy sprawiedliwość społeczna, globalizacjaoznacza raczej krok wstecz. 469467 Fernando M., Vers la justice sociale internationale, (w:) Regards sur l’avenir de la justice sociale, BIT,Genève, 1994, str. 101-103.468 Szczepański S.M., Krzysztofek K., Zrozumieć Rozwój, UŚ, Katowice, 2002, str. 287.469 Tamże, str. 298.225