PRACA DOKTORSKA

przez nich reprezentowanych, w których traktowani są jak eksperci. W grupierespondentów znajdą się odpowiednio francuscy politycy szczebla lokalnego iogólnopaństwowego, przedstawiciele sektora publicznego, prywatnego oraz liderzyorganizacji pozarządowych. Wśród badanych ekspertów obecne będą takie kategoriezawodowe, jak dziennikarze, urzędnicy, nauczyciele akademiccy, związkowcy, politycy,ekonomiści i inni. Będą to więc osoby, w przypadku których można wnioskować na tematich wysokiej sprawności intelektualnej oraz wyrobionych poglądów, które to walorypozwolą im na budowanie własnych, rozbudowanych wypowiedzi dotyczącychproblematyki badań. Zastosowanie w tym wypadku wywiadu kwestionariuszowego owysokim stopniu standaryzacji mogłoby doprowadzić do utraty bardzo interesującychdanych empirycznych, które mogą zostać ujawnione wyłącznie w ramach swobodnych idłuższych wypowiedzi respondenta. Może się bowiem okazać, że w toku przeprowadzaniawywiadów swobodnych, eksperci zwrócą uwagę badacza na zupełnie nowe aspektyproblematyki badań, których ten wcześniej nie dostrzegał lub o istnieniu których poprostu nie wiedział. Wówczas swoje zastosowanie znajdzie z pewnością technikawywiadu pogłębionego. Otrzymaną odpowiedź trzeba bowiem poddać szybkiejinterpretacji, aby móc zadać kolejne pogłębiające pytanie.Wywiad niestandaryzowany częściej jest stosowany do gromadzenia informacji opoglądach i opiniach, niż faktach. Respondenci mają w nim bowiem całkowitą swobodęwyrażania swoich odczuć, nie muszą „dopasowywać” się do proponowanych możliwościodpowiedzi, tak jak ma to miejsce w wywiadzie wysoce standaryzowanym”. 627Przeprowadzanie wywiadów swobodnych z ekspertami społecznymi niesie za sobątrudności natury praktycznej. Wynikają one chociażby z konieczności dotarcia dorzeczonych ekspertów, którzy są najczęściej ludźmi niezwykle zajętymi z uwagi napełnione funkcje czy zajmowane stanowiska. Badacz musi się wykazać dużą cierpliwością,ale i siłą perswazji, które pozwolą mu na uświadomienie potencjalnemu respondentowiznaczenia poruszanej problematyki oraz jego możliwego wkładu w rozwiązanie problemubadawczego, tak by w efekcie potencjalny respondent przystał na spotkanie będąc627 Słomka L., Metody i techniki badań socjologicznych, UWM, Olsztyn, 2002, str. 127-128..306