• M B - Brasiliana USP

— 253 —
Kopf. Leber dem schõnen, den Rumpf bedeckenden Bart der Mittelfigur unten,
Bororó I, sind Augen, Xase, Ohren verges-en, die Beine sind zu Káferzangen verkümmert.
Bei keinem der fünf Bakairíportráts ist der Mund gezeichnet, bei
keinem fehlt die Xase, die der Bakairí durchbohrt. Dagegen kann e- dem
Bororó, der die Interlippe durchbohrt, nicht geschehen, da— er den Mund auslasst,
wáhrend er die Xa-e zweimal verge-sen hat.
Profilstellung, in der Kunst der Kinder so beliebt, fehlt bei den indianischen
Zcichnungen der Menschen und ist bei den vierfu—igcn Tieren konstant. Jenes
ist zu bedaucrn, da der Yergleich mit den Fállen fortfallt, wo die Kinder dem
Profil zwei Augen und nun, wenn sie sich erinnern, das- die Xa-e zwischen den
Augen sitzt, gelegcntlich auch zwei Xascn geben, wo sie ferner die Arme, deren
man ja zwei vorzeigen muss, auf der zugekehrten Seite doppelt anbringen und
dergleichen mehr. Hoffentlich wáren diese Lei-tungen des kindlichen Gemüts
den Indianern doch schon unmõglich. Immerhin haben wir unter den Sand
zeichnungen ein der kindlichen Kunst genau entsprechendes Beispiel aufzuweisen.
Der Matrincham (Abb. 34) besitzt zwei Augen neben dem Kiemenbogen; ebenso
ist der Pakú (Abb. 35) im Profil mit zwei Augen gezeichnet. Das- es Profilstellungen
sind, geht bei dem Matrincham hervor aus der Angabe der Seitenlinie,
des Kiemenbogcns, (gerade wie bei den Holzfischen), der Flossen- und endlich, was
auch für den Pakú zutrifTt, der Schwanzstellung. Bei dem Rochen sind die zwei
Augen berechtigt, da der Indianer das Problem, ihn von der Seite zu zeichnen,
natürlich vermeidet.
Auf Kulisehu-Tafel II befindet sich die Zeichnung einer Arm-Tãtowierung,
die wir in Cuyabá bei einem Manne des am oberen Tapajoz wohnenden Tupístammes
der Apiaká beobachteten, und die ich hier in Parenthese anfüge. Hier
sind genau wie bei Kinderzeichnungen von »Reitem zu 1'ferde» die zwei Beine
auf derselben Seite. Die Beine des Pferdcs sind genau gleieh denen de- Jaguars,
Bororó II, hintereinander gestellt. Schon sind auch die langen Ohren de- Tieres.
Warum sind alie Menschen en face, alie Vierfüssler im Profil gezeichnet'
Der Grund kann nur der sein, dass bei jenen der Lniriss ais selbstverstàndlich
gegeben gleichgültig und die Charakteristik der nach beiden Seiten zu verteilenden
oder in ihrer ganzen Breite von vorn besser zu beurteilenden Details, bei diesen
der im Profil leichter zu kennzeichnende Umriss entscheidend war. Der AfTe,
Bororó II, nach Beinen und Schwanz Profil, zeigt die Arme symmetrisch, kann
aber mit Drehung des Oberkórpers nach vorn aufgefasst sein. Der Jaguar mit
dem getüpfelten Fell ist von einem Mann gezeichnet worden, der sich offenbar
bewusst war, dass das Tier an einer Seite nur zwei Beine hat: er liess die
Beine der rechten Seite aus.
Die Proportionen sind mangelhaft. Pfeife und Xotizbuch der Hauptfigur
Bororó I standen in Wirklichkeit in umgekehrtem Grõssenverhãltnis. Es stõrte
den Kunstlcr in keiner Weise, dass Rumpf und Extremitáten sich verhielten wie
bei einer emporgerichteten Eidechse. Práchtig i-t auch das Mis-verháltnis i :t