radu m|rculescu - Memoria.ro

Radu M!rculescu: Leid und Erleuchtung in der sowjetischen Gefangenschaft 113
Jahren während den langfristigen Einberufungen in der Moldau kennen gelernt.
Jung, wohlgenährt, vor Kraft und Vitalität sprühend, aber den Umständen
entsprechend abstinent. Worüber sprachen sie damals, in den Pausen zwischen
den Übungen? Über Frauen, natürlich. Worüber hätten sie sonst auch reden
sollen, als darüber, was ihnen gerade fehlte? Die sexuelle Abstinenz von damals,
der Hunger von jetzt, da sieht man, wie die Physiologie die Natur der
gedanklichen Beschäftigungen sowie der Konversationsthemen diktierte, so dass
es recht belustigend war, jene, die vormals von pikanten Abenteuern erzählten,
nunmehr von pikanten Saucen sprechen zu hören. Allerdings war dies alles nicht
nur lustig. Wir befanden uns vor einem Phänomen kollektiven Irrsinns, den der
Hunger hervorgerufen hatte, welches nicht nur in unserem Lager, sondern in
allen Lagern und Gefängnissen der UdSSR auftrat, genauso wie auch zu Hause
in Rumänien, als der Hunger höchste Ausmaße erreichte. Woher auch
festzustellen wäre, dass hochgradiger Hunger ernsthaft die Aktivität der Hirnrinde
beeinträchtigen kann. Das Hungersyndrom zeigt sich durch gestörte
Urteilsmechanismen, geschwächtes Gedächtnis, verminderte Fähigkeit, die
Werte, vor allem die moralischen, zu erkennen, es führt zu abwegigem Verhalten
und in einem fortgeschrittenen Stadium begleitet es die Wahrnehmung der
Umwelt mit einem Gefühl des Illusorischen. Die Wirklichkeit beginnt, dir als
unwirklich zu erscheinen. Die Sowjets haben mit der ihnen charakteristischen
Geduld das Phänomen auf unsere Kosten, der Gefangenen, auf Kosten von
Millionen von Häftlingen studiert und durchaus pragmatisch, wie sie nun einmal
waren, daraus politischen Nutzen gezogen. Wir aber, jedenfalls ein Teil von uns,
erlaubten es uns, in diesem Experiment nicht nur Versuchskaninchen, sondern
auch Beobachter und Analysten zu sein. Im Laufe unserer langjährigen
Gefangenschaft hatten wir das sinistre Privileg, am eigenen sowie am Leibe der
Kameraden aus anderen Nationen zu verfolgen, wie unsere Funktionen, ob nun
die somatischen oder die psychischen und geistigen, auf die völlig anormalen
Bedingungen der „sowjetischen Gefangenschaft“ reagierten. Ich habe
Gänsefüßchen verwendet, um sie von anderen „Gefangenschaften“ zu
unterscheiden, besaß sie doch diesen gegenüber ein total unterschiedliches
Spezifikum. Dieses besteht in erster Linie in dem, was die Macht sich zum Ziel
gesetzt hatte: aus jedem Gefangenen einen Menschen zu machen, der von ihr
zur Gänze und ohne Umkehrrisiko annektiert worden ist. Dafür musste der
Mensch vorerst auseinander genommen werden, um aus ihm das Werteschema
wegzuwischen, das ursprünglich seiner Bildung zugrunde lag, und dann wurde er
neu zusammengebaut, nach einem anderen axiologischen Schema, in dem alle
Werte in ihr Gegenteil gekehrt auftauchen und die Anormalität die normalen
Existenzbedingungen darstellt. Diese Operation kann nur durchgeführt werden,
indem man das Individuum an die Schnittstelle starker Druckfaktoren placiert,
allen voran der Hunger, gefolgt von Zwangsarbeit, Kälte, Terror, Desinformation,
Gehirnwäsche und von der „Perfusion“ mit Ideologie. Wissenschaftlich und
nuancengerecht von Fall zu Fall angewandt, führen die konjugierten Aktionen
dieser Faktoren im Innern der Subjekte zu gewissen psychomentalen
Mutationen, auf dass am Ende derselben, gleich einem von einer quantitativen
Akkumulation hervorgerufenen Qualitätssprung, der neue Mensch in
Erscheinung trete.