radu m|rculescu - Memoria.ro

Radu M!rculescu: Leid und Erleuchtung in der sowjetischen Gefangenschaft 252
hätte auch sein Hemd hergegeben, fehlte dieses seinem Gegenüber. Aber so,
wie er es verstand zu geben, wusste er auch zu fordern; nicht für sich, natürlich,
sondern für die Sache, für die Karzerinsassen. Und niemand sagte nein. Er war
der Großmeister der Großzügigkeit. Von ihm haben viele zu schenken gelernt.
Die gleiche Spreutrennung, die er bei Dingen vornahm, indem er alles wegwarf,
was nicht strikt notwendig war, vollzog er auch im Bereich der Ideen und warf
alles weg, was konventionell und falsch war, auch wenn es sich dabei um
„Tabus“ handelte. Er hasste alles „Konventionelle“ und mit seiner polemischen
Verve warf er die Ehrbarkeit vieler gestandener Ideenpositionen über den
Haufen. Er war ein unbequemer Debattierer, ja sogar ein gefährlicher, nämlich
vor allem dann, wenn er auf Personen stieß, welche durch Amt und Rang als
Vorbild für das Verhalten der Mehrheit hätte dienen müssen, die aber dem nicht
nachkamen. Es ging um die hochrangigen und ordensschweren Offiziere, von
denen sich einige kläglich benahmen.
Ich erinnere mich an einen Oberst, ein heruntergekommener Mann, den
R. dabei ertappte, wie er einen Tschassowoj um eine Kippe anbettelte. Dieser,
pervers genug, spuckte diese auf den Boden und zerdrückte sie mit dem Stiefel.
Der Oberst hob sie auf, formte sie zurecht und, da sie noch brannte, ging er dazu
über, kräftig daran zu ziehen. Das reichte aber R. „Also, bitte, Herr Oberst, ist
das denn die «Offizierswürde!, von der sie uns in den Erziehungsstunden so viel
erzählt haben?“
Seine sozialistische Vergangenheit, wenn wir denn eine Zeitspanne der
jugendlichen Begeisterung und Großzügigkeit so nennen können, brachte ihm
viele Nachteile in seiner Beziehung zur Politik. Man weiß nicht, wer den
Kommissar davon unterrichtet hatte, dass er linke Ansichten vertreten habe. (R.
verdächtigte Lauren]iu Fulga 119 , der auch Gefangener in Oranki war, den er gut
aus dem Zeitungsbetrieb kannte und den er vergeblich aus dem
antifaschistischen Lager, dem dieser sich angeschlossen hatte, loszueisen
versucht hatte.) Der Kommissar, mit dem Hintergedanken, einen bedeutende
Fang zu machen, sollte es ihm gelingen, einen dermaßen angesehenen Kopf
anzuwerben, versuchte nun seinerseits, R\ducanus linke Gefühle von einst
wieder zu beleben, indem er ihn nach dem Zapfenstreich Nacht für Nacht zu sich
rief und ihn bis morgens früh in endlose Diskussionen verwickelte, in denen die
verlockendsten Versprechungen und die schrecklichsten Drohungen einander
abwechselten. Diese Bestellungen nach Mitternacht zum Kommissariat, zu einer
Stunde also, zu der gewöhnlich die Denunzianten hinbestellt wurden, um ihren
Bericht abzugeben, verfolgten, in den Reihen der Gefangenen Misstrauen
gegenüber seiner moralischen Integrität zu wecken. Ich brauche nicht zu
erwähnen, dass dieser Trick keinerlei Anklang fand unter denen, die R. nur allzu
gut kannten, um auf diese grobe Weise übertölpelt werden zu können. Dafür
aber gefährdeten diese Nacht-für-Nacht-Verhöre bis ins Morgengrauen (wonach
das Arbeitsprogramm folgte), Tag für Tag, ohne Schlaf, ohne Ruhe ernsthaft
seine psychische Gesundheit, und R\ducanu, der sich der Gefahr bewusst war
(Depression, gefolgt von Wahnsinn), weigerte sich schlichtweg, weiterhin zu den
Untersuchungen zu gehen, und ließ dem Kommissar mitteilen, er möge ihn,
119 Lauren"iu Fulga (1916-1984) wurde nach dem Krieg als Prosaautor bekannt.