radu m|rculescu - Memoria.ro

Radu M!rculescu: Leid und Erleuchtung in der sowjetischen Gefangenschaft 191
Natürlich gab es unter den Altgefangenen auch noch andere
Persönlichkeiten, die im Laufe meines Erzählens zu gegebenem Zeitpunkt
Erwähnung finden werden. Jetzt möchte ich mit zwei Personen schließen, die
sich im Lager einer gewissen Bekanntheit erfreuten.
Die eine war Loni Teodorescu, ein sympathischer und kommunikativer
Turnlehrer, eine sportliche, fast athletische Erscheinung. Teodorescu war
intelligent und ziemlich belesen, vor allem aber praktisch veranlagt und fähig,
einen aus schwierigen Situationen zu befreien. Er stellte eine belebende,
Optimismus und Mut ausstrahlende Präsenz dar. Als es uns die Ernährung
erlaubte, fester auf unseren Beinen zu stehen, bildete er mit den jüngeren und
kräftigeren Männern eine Fußballmannschaft, mit der er, der auch ihr Kapitän
war, die Teams der anderen Ethnien des Lagers in Grund und Boden spielte –
zur großen Genugtuung unseres Nationalstolzes. Er war ein Star geworden und
erfreute sich dementsprechend der Vorzüge der Stars: der Popularität. Wenn wir
dann noch bedachten, dass seine politische Haltung eine einwandfreie war, kann
man verstehen, warum er sowohl bei den alten, als auch bei den neuen
Gefangenen sich eines solchen Anklangs erfreute. Er galt als einer der
Stützpfeiler des Widerstands – was er damals auch war. Von ihm, aus seiner
Erfahrung hatte ich gelernt, was für eine Taktik ich bei den Verhören anwenden
musste, und seine Lektion hatte mir wunderbar geholfen bei meiner
Auseinandersetzung mit M=]\.
Der zweite Altgefangene, von dem ich hier sprechen möchte, ist Aurel
Lambrino, ein Französischlehrer aus Jassy (Ia[i). Er war etwas älter als ich und
auch als Teodorescu, von dem er sich von Temperament und Stil her stark
unterschied, obgleich sie Freunde waren.
Als ein Verstandesmensch par excellence schien ihm jeglicher Sinn fürs
Praktische abzugehen, und er kam schwer zurecht im Kleinklein des
Alltagslebens. Hingegen verfügte er über eine sehr gute geistige (humanistische)
Bildung und verstand es, interessante Gespräche zu führen, die den Partner zum
Nachdenken anregten. Die Diskussionen waren in der Welt der Bücher und
Autoren angesiedelt, über die er stets originelle Werturteile abzugeben wusste.
Da meine Pritsche mit ihren benachbart war, saßen wir drei jeden Abend nach
dem Zapfenstreich an einem Tischchen bei einem Plausch im Flüsterton, dem
Zischen der anderen Bettnachbarn zum Trotz, bis dann zu Mitternacht die
einzige Birne erlosch und es im Schlafsaal stockdunkel wurde. Dann erst
krochen wir unter unsere Decken. Auch heute noch erinnere ich mich an jene
Diskussionen, die den Geist auf einem Niveau ansprachen, auf dem das uns
umgebende Elend aufhörte, zu existieren.
Leider aber nahmen diese Geistesübungen ein Ende, denn neue und
seltsame Phänomene schlichen sich in unser Leben infolge der Reaktivierung
jener Mächte des Dunkels, die bis dahin in Wartehaltung verharrt hatten und nun
voller Kraft das okkulte Leben des Lagers in Beschlag nahmen.