radu m|rculescu - Memoria.ro

Radu M!rculescu: Leid und Erleuchtung in der sowjetischen Gefangenschaft 193
„Der Arme!“, dachten wir bei uns, seine fraglos echte Revolte gestern
Abend war das letzte und verzweifelte Aufzucken seines moralischen
Widerstands. Dann hat er die Fahne gesenkt und „in die Kerze geblasen“. Dies
war die Metapher, mit der die Altgefangenen das geistige Dunkel vorhersahen, in
welches die Seele eintaucht, wenn sie die obersten Werte des Lebens aufgibt
und hiermit letztendlich das eigene Selbst, um seine Hülle zu retten. An den
folgenden Abenden gab es weitere solche Aufbegehranfälle gegen den
sowjetischen Golem, der in seiner Beschlagnahmegier jedes Gewissen besudelt
oder zerquetscht. Diesen abendlichen Anfällen folgte am Morgen das Ritual vor
dem leeren Bett. Bis sich eines Morgens das von uns betrauerte Subjekt als ein
Aurel Lambrino nahe stehender Mann herausstellte. Lambrino war sichtlich
aufgewühlt von der Fahnenflucht seines Freundes und hielt es für angemessen,
ein paar passende Worte über die Pflicht unseres Lebens, bis zum Tode unseren
Prinzipien und dadurch „uns selber“ treu zu bleiben, dabei führte er als Beispiel
Sokrates an , der es vorgezogen hatte, den Schierlingsbecher zu leeren, als die
Gesetze der Polis zu übertreten. Dieser Hinweis war sublim und überaus
überzeugend, allein, am nächsten Morgen fanden wir auch Lambrinos Bett…
leer! Diese Entdeckung jagte uns allen einen Schrecken ein. Wir standen vor
einer neuen und mysteriösen Epidemie: Abends, das akute wortreiche Fieber mit
antikommunistischem Charakter, und nachts, das Verschwinden des Patienten
aus seinem Bett und seine Übersiedlung in die dämmergraue Zone der toten
Seelen genannt Lordkammer. Was war zu tun? Mussten wir all jene vom
antibolschewistischen Wortschwallfieber Befallenen aufspüren? Und was hätten
wir mit ihnen machen sollen? Sie die ganze Nacht über bewachen oder sie an ihr
Bett fesseln, damit der unreine Geist sie nicht im Schlafe entführe? Spaß
beiseite, die Lage war recht besorgniserregend: Was war mit diesen zum Teil
wertvollen Menschen bloß passiert, dass sie in weniger als 12 Stunden eine
180gradige Kehrtwendung vollzogen? Was für Ressorts tief in ihnen waren denn
plötzlich, in Sekundenschnelle zusammengebrochen? Natürlich war die
Augenblicklichkeit dieser Implosionen bloß eine scheinbare. Im Grunde
genommen war sie die Resultante von sich nach und nach ansammelnden
Spannungen, welche das Innere zermalmt hatten, ohne dass dies äußerlich zu
sehen war. Die Fassade blieb intakt bis zum Moment der Detonation. Bald nach
dem Lambrino-Desaster folgte genau so ohne vorherige Anzeichen und mit den
gleichen Symptomen auch die Implosion Loni Teodorescus. Bloß dass dieser
Fall in meiner Seele einen schmerzlicheren Widerhall hatte. Ich hatte mich daran
gewöhnt, in ihm einen starken und hartnäckigen Menschen zu sehen, der
Schweres durchgemacht hatte, Herr seiner selbst war und dazu auch andere in
schwierigen Situationen unterstützte. (War nicht er es denn gewesen, der mich
für das Match mit M=]\ vorbereitet hatte?) Es war mir nun peinlich, diesen
Stützpfeiler unseres Widerstands (das ganze Lager sah in ihm einen solchen)
auf ein Schutthäufchen zusammengeschrumpft zu sehen. Und wenn Menschen
von Lonis moralischer Statur zusammenbrechen, wem konnte man dann noch
vertrauen? Auf wen konnte man sich da noch stützen?
Sein Umfallen löste in mir eine moralische Krise aus, eine Krise meines
Menschenvertrauens. Aus der ich selbstverständlich letztlich herausfand. All
dieses ereignete sich gegen Ende des Winters 1943-1944. Als Hintergrund für all