radu m|rculescu - Memoria.ro

Radu M!rculescu: Leid und Erleuchtung in der sowjetischen Gefangenschaft 438
121. Erneute Auseinandersetzungen zum Thema Arbeit
Am Ende der Quarantäne teilte die deutsche Lagerführung einen Teil von
uns einer Brigade zu, die im Wald Holz fällen sollte. Auf unsere Verweigerung hin
wurden wir zum Tor bestellt, wo ein Haufen Äxte und Sägen lag. Unter den
grimmigen Blicken zweier NKWD-Männer forderte uns der deutsche Brigadier,
der uns befehligen sollte, auf, die Werkzeuge aufzuheben.
Das Tor war weit offen und jenseits davon warteten die Tschassowojs mit
den Automaten am Hals und ihren Schäferhunden, die uns ungeduldig anbellten.
Das Szenario war das gleiche wie im Teufelsloch. Unsere schweigende
Ablehnung brachte die beiden NKWD-ler auf die Palme. Einer von ihnen, der
Rangniedrigere, erging sich in energischen und kurzen, militärischen Befehlen
(auf Russisch), auf die hin er uns im Gleichschritt durchs Tor marschieren sah,
wie ein paar im Befehlsmechanismus gefangene Automaten. Order, welche uns
trotz ihrer Wiederholung mit zunehmend bis zur Heiserkeit erhobenen Stimme
weder aus unserer Passivität rissen, noch das Lächeln auf unseren Gesichtern
abwürgte, mit dem wir diese unnützen und lächerlichen Anstrengungen
quittierten. Nachdem der Betreffende letztlich heiser und von seinem Misserfolg
deprimiert sein Befehlsspiel aufgab, trat der zweite, ein Hauptmann, in Aktion.
Dieser fragte Cotea (von dem er wusste, dass er ein Periwotschik war) in
gesucht gut meinendem Tonfall, warum die rumänischen „Herren“ Offiziere es
denn ablehnten, die Befehle auszuführen.
„Weil sie im Widerspruch mit den internationalen Reglementierungen zum
Gefangenenregime sind, die auch die Sowjetunion unterzeichnet hat und die
vorsehen, dass Offiziere nicht zu arbeiten verpflichtet sind und nicht dazu
gezwungen werden können“, antwortete ihm prompt Cotea, der dann noch
hinzufügte, dass dieser Status für uns, die rumänischen Offiziere im Speziellen,
anerkannt worden war, dies sogar schriftlich, von einem stellvertretenden
Innenminister, wenn auch mit dem Preis eines Hungerstreiks, aber, betonte er
ernst und deutlich, wir seien jederzeit bereit, diesen Preis erneut zu zahlen, um
die Respektierung dieses Rechts zu erzielen. Der Hauptmann hörte die kaum
verhohlene Warnung heraus und da er unsere Akten kannte und wusste, was wir
imstande waren, hielt er den Rückzug für ratsamer, nicht aber ohne uns vorher
mit einer Reihe von rhetorischen Rauchgranaten zum Thema „Arbeit“ zu
bedienen, die ja eine „Ehre“ und keine „Pflicht“ sei, und uns aufzufordern, diese
Ehre doch anzunehmen , indem wir freiwillig zur Arbeit gingen. (Interessante
Haltung! Der Kerl wollte nichts anderes, als uns „zwingen“, „freiwillig“ und „von
niemandem gezwungen“ zu arbeiten.)
Als er merkte, dass seine Dialektik, statt uns zu überzeugen, uns bloß
ironisch lächeln machte, erteilte der Hauptmann nach einer kurzen und
heimlichen Beratung mit seinem Untergebenen mit martialischer Stimme den
einzigen vernünftigen Befehl an jenem Tag: „Nasat na Korpus! (Zurück in die
Baracke!)“