LEY Nº 20248 - Ley Chile

Historia de la Ley Nº 20.248 Página 229 de 1515
DISCUSIÓN EN SALA
distrital, hicieron un importante esfuerzo.
El proyecto recoge la necesidad de que las escuelas rurales cuenten
con una mirada especial y con una preocupación de parte del Ministerio en
materia de apoyo, orientación y supervigilancia, de manera que cada una
entre en la categoría de establecimiento emergente.
Durante la larga discusión que se llevó en Comisiones, se recogió la
opinión y el deseo de generar modificaciones que, como mencionó el diputado
señor José Miguel Ortiz, apunten a hacer realidad el sueño de escuelas y liceos
en democracia, que no es otra cosa que hacer florecer los talentos de sus
alumnos.
No puedo dejar sin respuesta la aseveración del diputado señor
Bobadilla, en el sentido de que el proyecto atentaría contra la libertad de
enseñanza. Ni en el peor de los sueños dejaríamos de valorar un principio
fundamental consagrado en la Carta Fundamental, como es el de la libertad
de enseñanza. Por lo tanto, la familia nunca perderá la posibilidad de elegir
el establecimiento educacional al que asistan sus hijos. En consecuencia, la
aspiración del Ministerio dice relación con que los establecimientos
educacionales se comprometan con los alumnos y sus familias, de manera
que esos niños y esas niñas aprendan.
Finalmente, deseo recoger las palabras de la diputada María
Antonieta Saa. Asimismo, valoro las intervenciones de los diputados señores
Becker, Verdugo y Aedo, quienes lograron sacudirse de sus posiciones
ideológicas y poner en el centro del debate la calidad de la educación.
Espero que el Congreso Nacional avance en forma decidida hacia una
manera de legislar que no considere las ideologías, sino lo que significa una
educación de calidad para el desarrollo del país, y que mediante la iniciativa
en estudio se dé un paso muy concreto en la eliminación de las
desigualdades en materia educativa.
He dicho.
-Aplausos.
El señor LEAL (Presidente).- Cerrado el debate.
Corresponde votar el proyecto en general, con excepción del inciso
segundo del artículo 27, de la letra c) del número 3) del artículo 36 y del
número 2) del artículo 37, inciso final, que contienen materias propias de
ley orgánica constitucional y, en consecuencia, requieren otro quórum.
Informo que se encuentran pareados los diputados señores Ulloa con
Fuentealba y Hales con Urrutia.
En votación.
-Efectuada la votación en forma económica, por el sistema electrónico,
dio el siguiente resultado: por la afirmativa, 102 votos. No hubo votos por la
negativa ni abstenciones.
El señor LEAL (Presidente).- Aprobado.
-Votaron por la afirmativa los siguientes señores diputados:
Accorsi Opazo, Enrique; Aedo Ormeño, René; Alinco Bustos, René;
Alvarado
Andrade, Claudio; Álvarez-Salamanca Büchi, Pedro; Álvarez Zenteno,
Rodrigo; Araya Guerrero, Pedro; Arenas Hödar, Gonzalo; Ascencio Mansilla,
Gabriel; Barros Montero, Ramón; Bauer Jouanne, Eugenio; Becker Alvear,