LEY Nº 20248 - Ley Chile

Historia de la Ley Nº 20.248 Página 899 de 1515
INFORME COMISIÓN HACIENDA
Esta indicación fue aprobada por la unanimidad de los
miembros de la Comisión, Honorables Senadores señores Escalona,
García, Gazmuri, Pérez y Sabag.
La indicación número 192, de los Honorables Senadores señores
Cantero y Chadwick, para agregar, a su inciso cuarto, la frase final “, no
siendo vinculante su opinión para el sostenedor”.
La Comisión no se pronunció respecto de
esta indicación, que fue retirada por sus autores, como se da cuenta
en el Segundo Informe de la Comisión de Educación, Cultura,
Ciencia y Tecnología.
La indicación número 193, del Honorable Senador señor Navarro,
para intercalar, a continuación del inciso sexto, el siguiente, nuevo:
“El Ministerio debe disponer las condiciones, procesos y recursos para
su propio robustecimiento técnico en los niveles regionales y provinciales,
un modelo de asesoría con dotación profesional suficiente en número y
perfil técnico para garantizar el apoyo de excelencia que las escuelas
requieren, sobre todo en aquellas zonas y casos donde la oferta privada
externa sea insuficiente o simplemente no exista.”.
La Comisión no se pronunció sobre esta
indicación, que fue declarada inadmisible en el segundo informe de
la Comisión de Educación, Cultura, Ciencia y Tecnología.
La indicación número 194, de los Honorables Senadores señores
Cantero y Chadwick, para suprimir, en su inciso séptimo, la frase “de
conformidad a lo establecido en el reglamento de la presente ley”.
Esta indicación fue rechazada por la unanimidad de los
miembros de la Comisión, Honorables Senadores señores Escalona,
García, Gazmuri, Pérez y Sabag.
La indicación número 195, de los Honorables Senadores señores
Cantero y Chadwick, para agregar, a su inciso séptimo, la siguiente oración:
“Para estos efectos se considerarán resultados insatisfactorios, la
circunstancia de que la entidad respectiva en más de la mitad de los
establecimientos asesorados por ella, no hayan alcanzado los logros
académicos esperados, en un plazo de 8 años contados desde la
contratación de sus servicios.”.
La Comisión no se pronunció respecto de
esta indicación, que fue retirada por sus autores, como se da cuenta
en el Segundo Informe de la Comisión de Educación, Cultura,
Ciencia y Tecnología.