LEY Nº 20248 - Ley Chile

Historia de la Ley Nº 20.248 Página 560 de 1515
SEGUNDO INFORME COMISIÓN EDUCACIÓN
“y la condición de ruralidad de su hogar”, la siguiente:”y el grado de
pobreza de la comuna donde resida el referido alumno.”.
En votación la indicación número 14 se
aprueba con modificaciones, por la unanimidad de los miembros
presentes de la Comisión, Honorables Senadores señores Cantero,
Chadwick, Núñez y Ruiz-Esquide.
ARTÍCULO 3°
“Artículo 3º.- La forma de realizar la calificación de
alumno prioritario será definida en un reglamento, mediante normas de
carácter general, elaborado por el Ministerio de Educación, el cual llevará,
además, la firma del Ministro de Hacienda.”.
La indicación número 15 de los Honorables Senadores señores
Cantero y Chadwick, propone suprimirlo.
El Honorable Senador señor Chadwick observó que el artículo 3°
es redudante e innecesario, porque el artículo 2° consagra la prerrogativa
del Ministerio de Educación de dictar un reglamento para determinar la
calificación del alumno prioritario.
En votación la indicación número 15 se
aprueba por la unanimidad de los miembros presentes de la
Comisión, Honorables Senadores señores Cantero, Chadwick, Núñez
y Ruiz-Esquide.
En sesión posterior, al estudiar la indicación número 41, con el
acuerdo unánime de los miembros presentes de la Comisión, se
reabre el debate respecto de la indicación número 15 que había
suprimido el artículo 3°.
La indicación número 15 es retirada por sus autores.
A continuación, la Comisión, por la unanimidad de sus
miembros presentes, Honorables Senadores señores Cantero,
Chadwick, Núñez y Ruiz-Esquide, acuerdan reponer el artículo 3° del
proyecto aprobado en general por el Senado, con modificaciones,
siendo su texto el siguiente:
“Artículo 3°.- Para los efectos del artículo anterior, la forma y
periodicidad en que se determinará la calidad de alumno prioritario
será definida en un reglamento, mediante normas de carácter
general, elaborado por el Ministerio de Educación, el cual llevará,
además, la firma del Ministro de Hacienda.”.
Habida consideración a los acuerdos adoptados en la
reapertura del debate del artículo 3° que se aprobó con