LEY Nº 20248 - Ley Chile

Historia de la Ley Nº 20.248 Página 554 de 1515
SEGUNDO INFORME COMISIÓN EDUCACIÓN
La señora Subsecretaria respondió afirmativamente y agregó que
se requiere un criterio objetivo y operativo.
El Honorable Senador señor Chadwick advirtió que
aprobará esta indicación, siempre que se asegure que el universo
beneficiario será el mismo.
Los Honorables Senadores señores Cantero y
Letelier, propusieron una modificación a la indicación número 8,
consistente en reemplazar la frase final, “que cuenten con caracterización
socioeconómica de su hogar, según el instrumento de caracterización”, por
“según instrumento de caracterización vigente.”
Posteriormente, esta modificación a la indicación
fue retirada por sus autores.
En votación la indicación número 8 tal como
fuera presentada por S.E. la señora Presidenta de la República, se
aprobó por la unanimidad de los miembros de la Comisión,
Honorables Senadores señores Cantero, Chadwick, Letelier, Muñoz
Aburto y Ruiz-Esquide.
La indicación número 9, del Honorable Senador
señor Horvath, para reemplazar la palabra “indigentes” por “vulnerables”.
La indicación número 9 se dio por rechazada
por la unanimidad de los miembros de la Comisión, Honorables
Senadores señores Cantero, Chadwick, Letelier, Muñoz Aburto y
Ruiz-Esquide, como consecuencia de la aprobación de la indicación
anterior.
Letra c)
“c) Los alumnos de familias no comprendidas en
las letras anteriores tendrán la calidad de prioritarios cuando sus padres o
apoderados hubieren sido clasificados en el tramo A del Fondo Nacional de
Salud.”.
La indicación número 10, de S.E. la señora
Presidenta de la República propone suprimirla.
La señora Subsecretaria explicó que esta indicación plantea
suprimir la letra c) que se refiere a los alumnos cuyas familias están
clasificadas en el tramo A del Fondo Nacional de Salud, porque este criterio
ya está considerado dentro de los factores que mide la nueva Ficha de
Protección Social, contemplada en la letra precedente.
El Honorable Senador señor Cantero expuso que preferiría
mantener este criterio, ya que en nada afecta su permanencia.