LEY Nº 20248 - Ley Chile

Historia de la Ley Nº 20.248 Página 630 de 1515
SEGUNDO INFORME COMISIÓN EDUCACIÓN
La indicación número 107, de los Honorables Senadores señores
Cantero y Chadwick, para suprimir, en su inciso primero, las frases “las
obligaciones contenidas en el Convenio de Igualdad de Oportunidades y
Excelencia Educativa, en especial la de retención de los alumnos prioritarios
con dificultades académicas y la de cumplimiento”.
El Jefe de la División Jurídica del Ministerio de Educación
explicó que el inciso primero del artículo 17 aprobado en general tiene por
objeto establecer la facultad del Ministerio de Educación de evaluar los
logros académicos de todos los alumnos matriculados en un establecimiento
educacional que perciba esta subvención y no restringir esta evaluación a
los resultados de los alumnos prioritarios. Asimismo, sostuvo que resultaría
muy complicado diferenciar los resultados académicos de los alumnos
prioritarios.
El Honorable Senador señor Chadwick consideró que el
cumplimiento de las obligaciones contenidas en el Convenio de Igualdad de
Oportunidades y Excelencia debe limitarse a la evaluación de los logros
académicos de los alumnos prioritarios.
El Jefe de la Unidad de Currículum y Evaluación del Ministerio
de Educación señaló que no es pertinente restringir la evaluación de los
resultados a los logros de los niños vulnerables, ya que el SIMCE que es el
mecanismo que se utiliza para medir estos resultados es de aplicación
general y no admite mediciones individuales.
En votación la indicación número 107, es rechazada por tres
votos en contra y uno a favor. Votan en contra los Honorables
Senadores señores Navarro, Núñez y Ruiz-Esquide. Vota a favor el
Honorable Senador señor Chadwick.
La indicación número 108, de los Honorables Senadores señores
Cantero y Chadwick, en subsidio de la indicación número 107, para
suprimir, en su inciso primero, la frase “la de retención de los alumnos
prioritarios con dificultades académicas y”.
En votación la indicación número 108, es rechazada por tres
votos en contra y uno a favor. Votan en contra los Honorables
Senadores señores Navarro, Núñez y Ruiz-Esquide. Vota a favor el
Honorable Senador señor Chadwick.
La indicación número 109, del Honorable Senador señor Horvath,
para reemplazar, en su inciso primero, la frase “de todos sus alumnos” por
“de sus alumnos calificados como prioritarios”.
En votación la indicación número 109, es rechazada por dos
votos en contra y uno a favor. Votan en contra los Honorables
Senadores señores Navarro y Ruiz-Esquide. Vota a favor el
Honorable Senador señor Chadwick.