LEY Nº 20248 - Ley Chile

Historia de la Ley Nº 20.248 Página 426 de 1515
DISCUSION EN SALA
Y por eso tenemos directores de pésima calidad, pero
que son muy afines al alcalde de turno. ¡Ésa es la verdad! Y esto no
lo ha podido controlar el Gobierno. Entonces, ¿Sus Señorías creen
que ahora podrá intervenir los colegios de la manera que se plantea
y lograr un cambio?
Les voy a contar el desastre que fueron los programas
Montegrande. ¡Un desastre! Se gastaron miles de millones de pesos.
Cuando fui a Monte Patria a ofrecer mi ayuda para que el dinero que
se iba a recibir por el proyecto Montegrande realmente sirviera para
sacar adelante al colegio, me encontré con un director que de lo
único que estaba preocupado era de cuándo iba a jubilar. Nada más.
Era lo único que le interesaba.
Entonces, señor Presidente, la calidad del alumno
depende, fundamentalmente, de la calidad del director, no de la
intervención del Ministerio. Por lo tanto, los colegios malos que van
a firmar los convenios no mejorarán. Y todos los niños vulnerables
van a quedar, como en un gueto, en los peores establecimientos.
Porque los colegios buenos no van a firmar, no van a permitir que el
Gobierno los intervenga.
Lo único que logrará esta iniciativa es más segregación
y más injusticia en nuestra sociedad. ¡Cómo no se es capaz de
procurar que todos los niños asistan a establecimientos de la misma
categoría! A lo mejor se puede agregar lo dicho por los Senadores
señores Navarro y García. Tal vez hay niños vulnerables no
incluidos. Pero, ¡cómo sus padres no van a poder elegir un colegio
decente para mandar a sus hijos! ¡Cómo no van a poder llevarse la
marraqueta debajo del brazo! ¿Por qué no les van a permitir ir a un
buen establecimiento? ¿Por qué se va a dar una subvención
adicional a colegios malos que seguirán siendo malos?
Señor Presidente, voy a aprobar la iniciativa porque
estoy a favor de cualquier esfuerzo que signifique dinero para
educación. En su minuto me la jugué por subir el IVA teniendo en
vista ese objetivo. Pero quiero advertir que este proyecto es un
desastre: está mal hecho, está mal diseñado y logrará exactamente
lo contrario de lo que está buscando.
Yo no critico aquí lo que se persigue con él, en lo cual
concuerdo plenamente. Pero está tan mal hecho, que no lo va a
conseguir. En consecuencia, de nuevo se inyectará dinero al sector
para alcanzar resultado cero. Probablemente, los resultados serán
negativos, peores que los actuales, pues los malos colegios van a
firmar los convenios y después van a salir a buscar niños
vulnerables para obtener la plata, pero les van a seguir dando la
misma pésima educación que les entregan hoy.
Así que, señor Presidente, esto es la crónica de una
muerte anunciada. Dijimos que el Transantiago iba a ser un
desastre. Nadie escuchó. Ahora yo escucho a los Senadores
oficialistas. Están todos felices porque, efectivamente, habrá más
dinero. Yo también estoy contenta por eso. Pero, ¿por qué algún día
no nos preocupamos de presentar un proyecto que logre realmente
lo que se desea obtener? ¡Si aquí lo que queremos es que un niño