LEY Nº 20248 - Ley Chile

Historia de la Ley Nº 20.248 Página 666 de 1515
SEGUNDO INFORME COMISIÓN EDUCACIÓN
técnico-pedagógica que ayudará al establecimiento educacional a elaborar
su Plan de Mejoramiento Educativo.
La señora Ministra manifestó su apoyo a la presente indicación.
En votación la indicación número 191 se aprueba por la
unanimidad de los miembros presentes de la Comisión, Honorables
Senadores señores Chadwick, Muñoz Aburto, Núñez y Ruiz-Esquide.
La indicación número 192, de los Honorables Senadores señores
Cantero y Chadwick, para agregar, a su inciso cuarto, la frase final “, no
siendo vinculante su opinión para el sostenedor”.
La indicación número 192 es retirada por sus autores.
La indicación número 193, del Honorable Senador señor Navarro,
para intercalar, a continuación del inciso sexto, el siguiente, nuevo:
“El Ministerio debe disponer las condiciones, procesos y recursos para
su propio robustecimiento técnico en los niveles regionales y provinciales,
un modelo de asesoría con dotación profesional suficiente en número y
perfil técnico para garantizar el apoyo de excelencia que las escuelas
requieren, sobre todo en aquellas zonas y casos donde la oferta privada
externa sea insuficiente o simplemente no exista.”.
El señor Presidente de la Comisión declaró inadmisible esta
indicación por importar nuevos gastos con cargo a los fondos del
Estado, conforme al artículo 118 inciso tercero del Reglamento del
Senado.
Inciso séptimo
“Las entidades registradas que presten asesoría a
los establecimientos educacionales Emergentes y en Recuperación, y que
reiteradamente obtengan resultados insatisfactorios de conformidad a lo
establecido en el reglamento de la presente ley, podrán ser eliminadas del
Registro Público de Entidades Pedagógicas y Técnicas de Apoyo.”.
La indicación número 194, de los Honorables Senadores señores
Cantero y Chadwick, para suprimir, en su inciso séptimo, la frase “de
conformidad a lo establecido en el reglamento de la presente ley”.
El Honorable Senador señor Chadwick
declaró que los criterios de evaluación deben quedar consignados en la ley y
no en un reglamento.
En votación la indicación número 194, es rechazada por tres
votos en contra y uno a favor. Votan en contra los Honorables
Senadores señores Muñoz Aburto, Núñez y Ruiz-Esquide. Vota a
favor el Honorable Senador señor Chadwick.