LEY Nº 20248 - Ley Chile

Historia de la Ley Nº 20.248 Página 633 de 1515
SEGUNDO INFORME COMISIÓN EDUCACIÓN
una iniciativa que también busca uniformar los plazos generales que
establece este proyecto de ley en cuatro años.
En votación la indicación número 112, se aprueba por tres
votos a favor y dos en contra. Votan a favor los Honorables
Senadores señores Navarro, Núñez y Ruiz-Esquide y en contra los
Honorables Senadores señores Cantero y Chadwick.
Inciso tercero
“Si el resultado de esa evaluación, en lo referido a
los logros académicos, indica que han cumplido con las obligaciones del
inciso anterior, mantendrán la categoría de Autónomos. En caso contrario,
dichos establecimientos pasarán a la categoría de Emergentes o de
Establecimientos en Recuperación a que se refiere el párrafo 4° de este
Título.”.
La indicación número 113, del Honorable Senador señor Horvath,
para intercalar, en su inciso tercero, a continuación de las palabras “logros
académicos”, la frase “de los alumnos calificados como prioritarios”, y para
reemplazar la expresión “inciso anterior” por “inciso primero”.
El Honorable Senador señor Chadwick expuso que esta indicación
busca restringir la evaluación de los resultados educacionales de los niños
vulnerables.
En votación la indicación número 113, se aprueba por dos
votos a favor y uno en contra. Votan a favor los Honorables
Senadores señores Cantero y Chadwick y en contra el Honorable
Senador señor Ruiz-Esquide.
La indicación número 114, de los Honorables Senadores señores
Cantero y Chadwick, para agregar el siguiente inciso nuevo:
“Tratándose de establecimientos educacionales autónomos que
durante cuatro años consecutivos cumplan con los resultados académicos
esperados, pasarán a adquirir dicha calidad de forma permanente. Con
todo, si estos establecimientos, en dos mediciones anuales consecutivas,
arrojaren una baja significativa en sus logros académicos, entendiéndose
que ello se produce cuando los resultados académicos obtenidos son los que
corresponden a la clasificación de un establecimiento como emergente,
volverán al sistema de evaluación al que se refiere el inciso segundo de este
artículo.”.
En votación la indicación número 114, votan
a favor de ella los Honorables Senadores señores Cantero y
Chadwick y en contra los Honorables Senadores señores Núñez y
Ruiz-Esquide. Se repite la votación y se produce el mismo resultado.