07.05.2013 Views

LEY Nº 20248 - Ley Chile

LEY Nº 20248 - Ley Chile

LEY Nº 20248 - Ley Chile

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Historia de la <strong>Ley</strong> <strong>Nº</strong> 20.248 Página 597 de 1515<br />

SEGUNDO INFORME COMISIÓN EDUCACIÓN<br />

“i) Cautelar que los docentes de aula presenten al<br />

director del establecimiento, dentro de los primeros quince días del año<br />

escolar, una planificación educativa anual de los contenidos curriculares.”.<br />

La indicación número 59 de los Honorables Senadores señores<br />

Cantero y Chadwick, para sustituirla por la siguiente:<br />

“i) Cautelar que los docentes de aula presenten al director del<br />

establecimiento, una planificación educativa anual de los contenidos<br />

curriculares. Para esto, cada establecimiento determinará el modo y el plazo<br />

dentro del cual sus docentes le entregarán esta planificación.”.<br />

En votación la indicación número 59, es<br />

rechazada por tres votos en contra y dos a favor. Votan en contra<br />

los Honorables Senadores señores Navarro, Núñez y Ruiz-Esquide.<br />

Votan a favor los Honorables Senadores señores Cantero y<br />

Chadwick.<br />

La indicación número 60 de los Honorables Senadores señores<br />

Cantero y Chadwick, para agregar la siguiente letra nueva:<br />

“…) Establecer las herramientas administrativas que se estimen como<br />

pertinentes e idóneas para lograr los resultados académicos fijados, según<br />

la categoría en que ha sido clasificado el establecimiento.”.<br />

El Honorable Senador señor Chadwick señaló que la indicación<br />

apunta a permitir que en los convenios cada escuela pueda señalar otras<br />

herramientas administrativas para lograr los resultados académicos fijados<br />

según la categoría de cada establecimiento, de manera que éstas no sean<br />

sólo las estandarizadas.<br />

El Honorable Senador señor Navarro hizo presente que esta idea<br />

estaría incluida en el concepto de gestión del establecimiento educacional,<br />

por lo que no compartió la indicación en estudio. Añadió que, por otra parte,<br />

considerar cualquier otra nueva herramienta administrativa para estos<br />

fines, podría traer como consecuencia establecer mecanismos no<br />

contemplados por la propia Cartera de Educación, en circunstancias que<br />

deben existir criterios estándares sobre la materia.<br />

El Honorable Senador señor Núñez acotó que, de aprobarse la<br />

presente indicación, se aumentarían los gastos de los establecimientos<br />

educacionales municipales debido al costo de implementación de este tipo<br />

de mecanismos que requieren más personal y más recursos, obligándolos,<br />

incluso, a modificar su planta administrativa docente. Por otra parte, sería<br />

necesario añadir un mecanismo de disposición de este tipo de medidas para<br />

los privados.<br />

En votación la indicación número 60, es<br />

rechazada por tres votos en contra y dos a favor. Votan en contra<br />

los Honorables Senadores señores Navarro, Núñez y Ruiz-Esquide.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!