philosophie pythagoricienne - Notes du mont Royal

18 EXAMEN CRITIQUE DES SOURCES INDIRECTES.qu'Apollonius travaillait sur des documents officiels, originaux,contemporains même : ce qui donnerait le poidsd'un témoignage considérable à ceux de ses récits quine se détruisent pas eux-mêmes par leur invraisemblanceou leur impossibilité. C'est peut-être aller bien loin : etje suis disposé à plus de défiance envers un esprit sienthousiaste, et si porté au merveilleux.Modératus de Gadès, pythagoricien de l'époque de Néron,avait exposé les principes de l'école dans onze livresintitulés Sj^oXoi nuôavoptxaî, mis à profit par Porphyre, etdont quelques fragments nous ont été conservés parStobée. Ces fragments ne contiennent rien qui aitrapport à la personne de Pythagore, et peut-être l'ouvrageentier ne contenait-il rien de tel : ce n'est qu'uneexposition et une interprétation libre de la doctrine, quine semble pas avoir une yaleur vraiment historique.C'est le pylhagorisme tel que le concevaient les pythagoriciensde ce temps, et il ne faudrait pas y voir l'imagesincère et l'expression fidèle de la pensée du maître nide ses disciples immédiats.Enfin le dernier des auteurs importants et connus queproduit Porphyre est Nicomaque de Gérase, dont tousles ouvrages philosophiques sont perdus, et dont il nereste qu'un manuel sur la musique, publié par Meibaum,une Introduction à l'arithmétique, publiée par Ast, etun extrait fait par Photius de ses Theologoumena arithmetica,qui contient quelques lignes sur la vie de Pythagore*.1. S'il est vrai toutefois qu'il faille lui attribuer l'ouvrage dont Photius,sans en nommer l'auteur, a extrait cette exposition très-infidèledelà doctrine Conf. Photius,Biblioth. Cod. 259. L'arithmétique de Ni-