philosophie pythagoricienne - Notes du mont Royal

S46HISTOIRE.connaissance : *, tû>» EIôûV tlefaywYr, 2i« ri;v h T«Hç Xôyot; ^yt—VETO crxt'iiv 1 .Il est vrai que pour prouver le lien étroit des théoriespythagoriciennes avec le pythagorisme, on fait appel àAristote, qui accuse Platon d'avoir, vers la tin de facarrière, confondu lui-même les Idées avec les nombres,et fait évanouir la science philosophique dans les mathématiques*.Mais comme pour justifier cette accusation d'Aristote,on est obligé de supposer un enseignement secret',consigné dans des «yp«?« Svftutrx, écrits par les disciples,mais qu'aucun critique ancien n'a dit avoir vus ; commeil n'y a rien dans les dialogues* qui puisse fournir unebase à cette critique, je ne crois pas utile ici d'entrerdans de grands détails sur le pythagorisme prétendu du. Platon. Loin d'être la philosophie tout entière, les mathématiquesne sont pour lui qu'un intermédiaire, t&(iitaÇû, par conséquent un échelon encore inférieur dela science, de même que les choses ou êtres mathématiques,c'est-à-dire les lois générales du poids, du nombre,de la mesure, ne forment qu'un monde étranged'existences incompréhensibles* placées entre le ciel etla terre, la réalité sensible et la réalité intelligible, lanature et l'esprit, comme pour relier par un moyen1. *>!., I,p. 21.2. Jfel., I, p. 33 : à).),à févoyi ta (io6r,[iata TOT; VUS 1) eiXoeoeia.3. Brandis, De perdit, libr. Ârittol., p. 2 : « Princeps ille philosopborumin dialogis nihil affirmans et in utramque partent disserens.philosopbiœ sua: summa capHa tulgo abseonderxl, paucisque sotummodoe discipulorum corona electis in scholae adyto aperuerit. » C'estce que répète également M. Rivaisson. 1.1, p. 315.4. Trendelenburgl'avoue, de Idais Platon.,p. 64 : • Diatogi de bisomnibus silent. u5. Met., I, 6, 687 b.