philosophie pythagoricienne - Notes du mont Royal

XXIIPRÉFACE.c'est une méthode raisonnée, réfléchie, systématique: « Dans l'intérêt de la science que nous cherchonsà fonder, dit-il', il faut que nous commencionspar établir les doutes, les difficultés, lesquestions que nous devrons rencontrer; ce sontd'abord les opinions contraires à la nôtre, qu'onteues sur le même sujet d'autres philosophes; ensecond lieu, les points qu'ils ont omis. Celui quiveut s'affranchir de ces doutes, qui pèsent commedes chaînes sur l'intelligence, et ne lui permettentpas plus d'arriver à la vérité, qu'il n'est permisà un homme dont les pieds sont attachés,d'aller là où il se propose, celui-là est tenu deprendre ces informations nécessaires. » Pour bienjuger, il faut entendre les raisons contraires,comme on doit entendre dans un procès les argumentsdes parties adverses ; car, ainsi qu'il le ditexcellemment dans un de ses plus beaux ouvrages,dont on a, bien à tort, voulu lui ravir l'honneur :« Nos théories n'en auront que plus de poids, siavant tout, nous appelons au débat les opinionsdifférentes pour y faire valoir leurs prétentions :de la sorte nous n'aurons pas l'air de condamnerdes absents. Il faut que ceux qui veulent juger dela vérité se posent, non en adversaires, mais enarbitres*. »1. Met., III, 1,995, a. 26.2. De Cœl., i, 10, 279, b. 7. Voir encore Phys.,vr } 10,eti, p. 208, a. 34. Anal. Port., u, 3, 90. A. 37.