philosophie pythagoricienne - Notes du mont Royal

LES ÉCRITS PYTHAGORICIENS. 171le poëme comme l'œuvre de plusieurs mains, parcequ'il n'y a pas d'ensemble, ni lien ni transition dansla succession des prescriptions. Mon sentiment estqu'au v siècle, l'influence personnelle de Pythagore,conservée dans l'école par la nature et l'organisation dela secte, et la vénération attachée aux paroles du maître,durait encore, puisque les derniers pythagoriciens n'ontdisparu qu'au temps d'Aristoxène. Il me semble quenous pouvons voir dans les Vers cf Or, non sans doutel'œuvre immédiate, directe du maître 1 , mais l'imageexacte de son enseignement : ce qui n'empêche pas d'admettreque plusieuis vers ont été certainement interpolés.D'ailleurs il est évident, et Iamblique le reconnaîttout le premier', que parmi les écrits qui circulaientde son temps sous le nom de Pythagore, il y en avaitqui, du consentement unanime des critiques, ne luiappartenaient pas, mais que les auteurs, ses disciples,lui attribuaient par respect pour sa personne, et parhommage à l'autorité de son nom.Mais néanmoins, malgré ces ouvrages supposés, malgréces interpolations certaines, je ne puis m'empècher_ d'accorder quelque poids aux affirmations si nettes,si précises qui lui donnent des écrits propres, et1. Le Y. 47 invoque Pythagore. Les Theologoumena arithmetiea,p. 30, sont seuls à attribuer à Empédocle cette formule solennelle duserment pythagoricien :Nal (lit tàv fjusifpq t|n>x$ irapaSoVca TtTpaxûv.Cf., sur cette formule, Plut., de Placit. PMI. Sext. Emp., VII, 94.Iamb., V. P., 150. Macrob., Somn. Scip., I, 6. Porphyr., V. P., p. 30.Théon de Smyrne : Êorum qusc in Mathematicis ad Platonù iectionemutitia tutu. (C. xxxvin.)2. Iambl., Y. P., 158 et 159.