philosophie pythagoricienne - Notes du mont Royal

"VIPRÉFACE.cette vérité de proportion qu'un certain art d'exposition,certaines habiletés de style peuvent sifacilement détruire.Ce danger est grand pour celui qui écrit unehistoire générale ou particulière de la philosophie.Les faits qu'il expose sont des idées, ces idées ontpresque toujours besoin d'une interprétation etd'un commentaire : ne doit-il pas toujours craindrede céder, dans cette interprétation, à sa propremanière de concevoir les choses? Ce n'estpas seulement dans la proportion qu'il donneaux diverses parties d'un système, et dans laperspective où il en place, pour ainsi dire, les diversplans, qu'il peut se tromper sans le savoir etsans le vouloir, c'est dans la signification qu'il attacheà chaque détail, à chaque idée, presque àchaque mot. Il ne faut pas trop se défier des hommes, même des philosophes ; il ne faut pas nonplus avoir en eux une- trop grande confiance. Ilest plus facile de recommander l'impartialité quede la pratiquer. Il y a un polémiste dans tout espritphilosophique, et la polémique philosophique,politique, religieuse, littéraire, engendre de tellesardeurs, de tels entraînements, qu'il est toujourssage de se surveiller soi-même et de seprotéger contre sa propre faiblesse. Les plus grandsesprits succombent à ces tentations, et Aristote jugeantPlaton n'y a pas résisté. Que ne doivent pascraindre les esprits médiocres?