philosophie pythagoricienne - Notes du mont Royal

PREFACE.sant soit l'Histoire de la littérature grecque, ou l'Histoirede la littérature romaine, de Bernhardy, soitl'Histoire de la philosophie grecque, de Brandis oude Zeller, de me fonder sur les textes mêmes, siétendus et si abondants produits par eux, sur cesextraits multipliés des sources, réunis avec tant desoin et de conscience, pour contredire l'opinionqu'ils en avaient tirée, et m'en former une toutepersonnelle.Oui, ces documents originaux, s'ils sont choisisavec intelligence, s'ils sont suffisamment complets,s'ils sont éclairés dans leurs points obscurs parquelques notes critiques, excitent l'ardeur intellectuelledu lecteur, qui doit, comme l'auteur luimême,se défier de sa paresse, et, en même temps,lui mettent entre les mains des moyens faciles decontrôler les assertions, les interprétations dé l'écrivainet de les rectifier si elles lui semblent malfondées.Je suis convaincu qu'en fait d'histoire, et surtoutd'histoire philosophique, c'est la seule méthodesûre et féconde, car elle provoque et aide àla fois les travaux postérieurs, et on peut dire, aumoins pour les écrivains de second ordre, que lescitations faites avec soin, avec mesure, avec intelligence, sont la partie la meilleure et la plus durablede leur œuvre.On dira sans doute qu'il est bien ennuyeux derompre ainsi à chaque instant le courant des idéesIX