Biografías y Evocaciones - Banco de Reservas

M. J. TRONCOSO DE LA CONCHA | NARRACIONES DOMINICANAS
El caso de Martín García fue visto por el obispo don Alonso Manso, inquisidor apostólico
para la isla Española y la de San Juan.
La sentencia no se hizo esperar. Se le condenó a salir en penitencia pública, en una
procesión, con una mordaza en la lengua, los pies descalzos y en las manos una vela
encendida. Item más: a no poder entrar en la ciudad de Azua por dos meses más. A este
item había que agregar, otrosí, el de las incapacidades e inhabilitaciones aparejadas por
pena infamante, tanto para poder servir dignamente al rey, como para oficios en general
en los cuales se requiriese la condición de ser la designada una persona sin mancilla.
Diósele a la sentencia del inquisidor el debido cumplimiento.
Si antes de su condenación la generalidad del pueblo veía en García un réprobo peligroso,
no hay que decir cómo se le enrareció el ambiente de ahí en lo adelante. Su misma
servidumbre, salvo naturalmente la de condición esclava, sobre la cual su autoridad no se
había mermado, experimentaba la molestia de quien tiene cerca de sí a un animal infecto.
No obstante no envolver excomunión el castigo que la Inquisición le había impuesto, para
mucha gente él era un excomulgado. Transcurridos los dos meses de la interdicción de
entrar en Azua, fue al pueblo. Entre compungido y sonriente habló o saludó a los amigos
y conocidos a quienes encontró en su camino. Éstos, para corresponderle, se limitaban a
mascullar unas palabras o sencillamente la contestación de un saludo. Otros que le veían
de lejos exclamaban, mientras por lo bajo hacían con el pulgar y el índice la señal de la cruz:
¡abrenuntio!
En esa situación, que le llenaba de preocupación y ansiedad, Martín García se trasladó
a la capital. Consultó con letrados, así como con personas en quienes presumía caudal de
experiencia. Entre todos fueron examinando el caso. Los letrados buscaron con ahínco la
parte vulnerable de la sentencia que diera margen a una acción de la cual sacase alguna
ventaja el condenado; algo, por lo menos, que aliviase o contribuyese a aliviar la triste suerte
que éste sufría.
Al fin se encontró un medio: que Martín se dirigiera al rey e impetrara de su majestad
el levantamiento de las condenaciones derivadas del fallo principal del Tribunal de la Santa
Inquisición en lo tocante a estarle vedado el ejercicio de oficios públicos y de honra en el
reino.
Transcurrió bastante tiempo, tanto como el que se requería para que la nave portadora
de la petición de gracia hiciese el viaje desde la Española hasta España, el expediente fuera
sometido al dictamen de letrados e inquisidores y el monarca quedase bien edificado acerca
del punto que se sometía a su soberana decisión.
Al cabo una real cédula de la cesárea majestad de Carlos V, proveyendo el caso, llegó.
Expedida en Toledo, el 7 de julio de 1529, según aparece copiada en el Estudio Histórico, de
J. T. Medina, De la Primitiva Inquisición Americana, Santiago de Chile, 1914, reproducida en
el Boletín Histórico de Puerto Rico, decía:
“Por cuanto por parte de vos, Martín García, vecino de la villa de Azua, ques en la ysla
Española, me fue hecha relación que por mandado y sentencia del reverendo en Christo
padre D. Alonso Manso, obispo de la ysla de Sant Joan, como Inquisidor apostólico en la
dicha su diócesis, por algunas cabsas fuisteis condenado a que saliesedes en penitencia
publica en una procesión con una mordaza en la lengua y descalzo, con una candela en
353