Biografías y Evocaciones - Banco de Reservas

COLECCIÓN PENSAMIENTO DOMINICANO | Vo l u m e n III | BIOGRAFÍAS Y EVOCACIONES
de la predispuesta guerra contra España, había obvias señales de que a la postre la prolongación
de esos afanes lograría producir semejante resultado.
La desesperanza diplomática de granjear tan codiciado baluarte estratégico se traslució,
dos años antes, a través de los escépticos términos del Memorandum que el 23 de febrero de
1893 produjo el Secretario de Estado John W. Foster. Según lo diafanizó entonces el contenido
del mencionado documento, los esfuerzos desplegados por la Cancillería americana
para asegurar una vinculación alienativa sólo hallaron, de parte del Presidente Heureaux,
“retardos, subterfugios y promesas incumplidas” 1 .
Ante la perspectiva de la resuelta guerra con España el gobierno americano renovó
entonces, sin embargo, sus tenaces diligencias por obtener la rápida cesión de la Bahía de
Samaná, a coraje que Dana G. Munro –entre otros tantos comentaristas de la política exterior
de su país– ha descrito como “una de la más importantes posiciones estratégicas, potencialmente,
de las Indias Occidentales” 2 .
El interés de las autoridades navales de los Estados Unidos de América respecto de la
Bahía de Samaná se había manifestado, consistentemente, desde mucho antes. Hacía apenas
un año que el pueblo dominicano se había organizado en una nueva república americana,
cuando, el 22 de febrero de 1845, John M. Hogan recibió instrucciones de trasladarse a la
República en misión especial relacionada con la Bahía de Samaná; y en el informe que el 4
de octubre del año precitado le rindió al Secretario de Estado James Buchanan, Hogan se
mostró “particularmente impresionado” ante el magnífico espectáculo de las “vastas y seguras
bahías” dominicanas, algunas de las cuales eran capaces, a su juicio, de albergar “las
congregadas armadas de todo el mundo” 3 .
Desde un principio fue tan vivo el interés estratégico que acuciaba a las autoridades
americanas, que, según lo ha destacado un reputado profesor americano, en el corto período
de los nueve años compendidos entre 1845 y 1854, “no menos de seis agentes ejecutivos
visitaron” el país en misiones relacionadas con el predicho interés estratégico 4 .
A fines del siglo XIX la decisión de librar una guerra con España como medio de lograr
a la fuerza el control del Caribe (intención oculta todavía) reanimó el mencionado interés
naval. Ya para esa época “los expansionistas le habían dado rienda suelta a su máximo
clamoreo” 5 .
El influyente Senador Henry Cabot Lodge –por ejemplo– a quien George Gray acusó
de haberse embarcado en un plan de anexiones y de imperio colonial, en esos mismos días
afirmó que “la tendencia de los tiempos modernos” se orientaba hacia “la consolidación”;
y, de semejante premisa –grata por igual a su ideología política y a sus proclividades expansivas–,
sacó la conclusión expresiva de que “las naciones pequeñas eran cosa del pasado”,
y que, por tanto, “no tenían futuro” 6 .
A su vez el Senador Albert J. Beveridge –otro conspícuo paladín del mismo grupo imperialista–
auguró que “la ley americana, el orden americano, la civilización americana y la
bandera americana se establecerían” en las vecinas tierras (las tierras “sin futuro” aludidas
1 John W. Foster, Secretario de Estado, Miscellaneous Letters (1893), Department of State.
2 Dana G. Munro, Intervention and Dollar Diplomacy in the Caribbean (1900-1921), 79.
3 Charles Callan Tansill, The United States and Santo Domingo (1798-1873), 126.
4 Henry Merritt Wriston, Executives Agents in American Foreign Relations, 444.
5 Wilfrid Hardy Callcott, Caribbean Policy of the United States (1890-1920), 68.
6 Henry Cabot Lodge, Our Blundering Foreign Policy. Forum, marzo de 1895.
556