Biografías y Evocaciones - Banco de Reservas

COLECCIÓN PENSAMIENTO DOMINICANO | Vo l u m e n III | BIOGRAFÍAS Y EVOCACIONES
mandatario ejecutivo tan provechosa coyuntura. Más aún. Esa tentadora coyuntura se le
presentaba al Presidente Heureaux “en el momento, precisamente, en que más apurado” se
hallaba “personalmente, financieramente y políticamente”. Al sugerente dictamen de Wells
la situación de Heureaux en ese momento era tan comprometida y crítica “como nunca,
quizás”, lo había sido en toda “su carrera” política. Sin embargo, no claudicó la entereza de
su patriotismo.
Los apremios eran cada vez más dilemáticos y compulsivos. “No valdrá posponer ni
entretener”, le advirtió Wells a Heureaux. “Sé” –afirmó– “que los Estados Unidos están
dispuestos a arreglar pronto esta cuestión”; y, si por cualquier razón el General Heureaux dilata
decir sí, ellos interpretarán que dice no y se dirigirán a otra parte en solicitud de los que
desean, cueste lo que cueste”.
No parece absurda ligereza la suspicacia que relaciona esa amenaza con la expedición
–armada en el puerto americano de Mobile– que en la madrugada del 2 de junio de 1898 o
sea menos de dos meses cabales, después de la glosada carta de Charles Wells, desembarcó
en la rada de Montecristi.
A los ojos de Wells la situación del Presidente Heureaux era a la sazón desesperada. No
exageraba él la angustiosa opresión de ese momento histórico. Wells lo definió, a su acomodo,
diciendo que Heureaux se hallaba “en la alternativa de que más depende su porvenir” y el
futuro de “su país”; pero concluyó en tono de fatalística resignación diciendo que “el dado”
estaba “en sus manos, y puesto que de él serán las ventajas, es preciso que también de él
sea la responsabilidad”.
El dictador dominicano, aceptó, con patriótica entereza, esa responsabilidad. No hubo
arrendamiento de Samaná. Cuando lo sorprendió la tragedia de su muerte, había agotado
doce años de continua agonía preservando la integridad nacional a fuerza de sinuosas
evasivas. Durante todo ese tiempo el pueblo dominicano sufrió la ignominia envuelta en
todo régimen dictatorial; y a ese precio, aunque vejaminoso y duro, Heureaux lo salvó de
la sumisión al vasallaje extraño y aún de toda traza de homogénica tutelación.
Algún día la historia, honestamente depurada, le hará la justicia que merece su heroica
resistencia, mantenida sin desmayo a despecho de los vívidos efectos del clima imperialista
que entonces predominaba en los círculos oficiales de los Estados Unidos de América.
Ya el dictamen del profesor Rayford W. Logan –acaso el investigador que más a fondo ha
estudiado las relaciones políticas del Presidente Heureaux con los gobiernos de los Estados
Unidos de América y de Haití–, se ha anticipado al veredicto definitivo de la Historia.
Atribuyéndole a Sumner Wells “antipática” predisposición contra Ulises Heureaux,
Logan sustenta la tesis de que este controvertido gobernante dominicano “merece una biografía
de cuerpo entero”, y, al hacer esta aseveración, predice que el análisis de su función
gubernativa “lo evaluará, simplemente, como un dictador”. 1
En esos términos ya Logan le ha hecho justicia. Pues la verdad, la indiscutible verdad,
es que a la muerte del dictador Heureaux –trágico deceso acaecido el 26 de julio de 1899– la
República Dominicana conservaba en plena vigencia los atributos esenciales de su soberanía
política. Otra ha sido, sin embargo, la historia que siguió a la muerte del abominado
déspota.
1 Rayford W. Logan, The Diplomatic Relations of the United States with Haiti (1776-1891), 369.
“Y aunque sus enemigos decían lo contrario”, Heureaux “hubiera llevado al pueblo dominicano a un heoico
sacrificio antes que permitir el menoscabo de nuestra soberanía”. Rufino Martínez, Hombres Dominicanos, 146.
566