Biografías y Evocaciones - Banco de Reservas

COLECCIÓN PENSAMIENTO DOMINICANO | Vo l u m e n III | BIOGRAFÍAS Y EVOCACIONES
que el belemita dependió del hijo de Saúl. De parte de Jonatán tuvo que haber una admiración
sincera y prolongada para el bisnieto de Ruth la moabita, puesto que no dejó de quererle ni
cuando más encarnizada y peligrosa era la persecución de Saúl contra David.
Parece que de parte de David hubo también amor por Jonatán, puesto que a su muerte
compuso cánticos y después favoreció a un hijo suyo. Pero no podemos asegurarlo. En
los hechos de David tiene gran papel la conveniencia política, y políticamente convenía al
perseguido de Saúl mostrar cariño por el recuerdo de Jonatán, el desdichado heredero del
reinado que murió en Gélboe junto a su padre, el malogrado héroe de Gueba de Benjamín a
quien el rey quiso dar muerte un día contra la voluntad del pueblo. Jonatán fue muy querido
de todo Israel, y rendía provecho honrar su memoria y favorecer a su hijo.
La figura de David comenzó a crecer, no sabemos si por haberse revelado de golpe, mediante
algún sobresaliente hecho de armas, o porque poco a poco fue adquiriendo destreza
guerrera hasta alcanzar la popularidad y el cariño de Israel. Las repetidas, pero cortas y
confusas referencias a su progresiva popularidad, dan idea de que su estrella ascendía sin
cesar. Es probable que nunca lleguemos a saber cuánto tardó en sobresalir; de ahí que sólo
podamos suponer que un tiempo después de haber entrado al servicio de Saúl –al año, a
los dos años, a los tres–, David ben Isaí se distinguía entre los seguidores del rey como un
astro con luz propia.
Ahora bien, esa distinción tenía un precio: había que sufrir la suspicacia de Saúl. El hijo
de Quis, primer rey en un país sin tradición monárquica, temía perder su corona a manos
de otro caudillo. El hijo de Quis padecía manía persecutoria. David, pues, debía despertar
necesariamente los celos de Saúl.
Es posible que la ambición política de David haya tomado cuerpo muy temprano, y no sería
dudoso que, siendo todavía joven y por tanto sin experiencia, la dejara manifestarse alguna
que otra vez. Sin ambición política nunca habría él podido resistir una situación tan difícil y
tan falsa como la que se le presenta a un joven capitán afortunado cuando advierte que a su
jefe no le agradan sus victorias. Lo que más estimula al subordinado que hace la guerra es la
aprobación de su superior, y ésa es la razón de que se hayan establecido las citaciones y se
concedan medallas. Si lo que busca el soldado es vencer al enemigo en el campo de batalla, y
lo vence una y otra vez sin que su superior le muestre aprecio, su moral debe resentirse. Para
que resista debe haber otro estímulo. Saúl sospechaba de David; las victorias del belemita
causaban dolor al rey. Si a pesar de eso David siguió ganando batallas, ¿no sería porque desde
temprano se dio cuenta de que él tenía condiciones para ser rey a su tiempo? Uno de sus hermanos
conocía “el orgullo y la malicia de su corazón”. ¿Qué quería decir eso? ¿Mostró David
desde sus primeros años ambiciones de mando y capacidad para conquistarlo?
No hay dudas de que Saúl era un enfermo del alma, más he aquí que el objeto de sus
sospechas fue David, y no otro de sus capitanes. Abner, el jefe de sus fuerzas, si bien era su
familiar, no despertó sus celos. ¿Dio David pie para las suspicacias de Saúl?
La lucha del rey contra su capitán se manifestó de manera gradual; su odio hacia David
fue creciendo en forma incontenible hasta llevarle a la decisión de darle muerte. Pero
al principio trató de deshacerse de él por medios indirectos. Dado que David volvía de los
combates siempre victorioso y cada vez más querido de sus hombres, Saúl resolvió hacerle
jefe de millar. Era una manera aparente de reconocer sus servicios y de estimular su arrojo y
capacidad, pero sólo aparente, puesto que al elevarle de posición le comprometía a guerrear
más y a exponerse, por tanto, más.
722