Biografías y Evocaciones - Banco de Reservas

ENRIQUE APOLINAR HENRÍQUEZ | REMINISCENCIAS Y EVOCACIONES
No fue menos enérgico en su reacción el mismo Presidente de la República Francesa.
“¿Quién pondrá su confianza” –le preguntó Raymond Poincaré al Embajador alemán–
“en un país donde el más alto ejecutivo”, movido por “una belicosa disposición de ánimo
o bien con propósitos electorales”, se mostraba dispuesto a hundir la propia nación en una
guerra devastadora?” 1 .
En alemania el temperamento oficial y público era más candente todavía. Aún cuando
retirado ya de toda activa función oficial, el organizador del Imperio, Príncipe Von Bismarck,
mantenía sensible influencia en el pensamiento político de su país; y en 1897, lo mismo que
en 1896, este famoso personaje hizo declaraciones deprimentes para la política americana.
En desahogo irreverente contra la supuesta majestad de la Doctrina Monroe, las censuras
de Bismarck redundaron en el exabrupto de motejarla como “extraordinaria pieza de
insolencia” 2 .
En entrevista concedida a Wolf von Schierbrand en 1898, Bismarck renovó sus ataques
despectivos contra la Doctrina Monroe diciendo que era un “insolente dogma jamás sancionado
por ninguna potencia europea” 3 ; y volviendo sus acerados dardos contra la reciente
guerra en que España perdió los residuos de su secular imperio –donde en los días de su
esplendor el sol no se ponía–, contienda que John Hay describió con desatado júbilo como
una “espléndida guerrita” 4 . El antiguo Canciller alemán repudió esa acción marcial tildándola
de “indefensible” 5 .
Para el momento en que se produjo la invitación convencional del Presidente Heureaux
abundaban signos indicativos de que las relaciones entre el Imperio alemán y los Estados
Unidos de América no se distinguían entonces, precisamente, por la mansa placidez de un
cordial entendimiento.
Los altivos pronunciamientos diplomáticos del Secretario Olney en 1895 y los del Presidente
Cleveland en 1896, promulgando la absoluta supremacía de los Estados Unidos de América
en este lado del Atlántico, sumados a las enconadas rivalidades emergentes del enredo de
Samoa 6 habían suscitado reacciones de ostensible irritación en el Imperio Alemán.
Las expresiones de algunas personas influyentes en la determinación de la política
exterior de la nación y de personas igualmente influyentes en la orientación de la opinión
pública, traslucieron la tirantez entonces imperante.
A fines de 1896 el navalista Ernst Von Halle sugirió la conveniencia de que fuese
formulada “una auténtica interpretación del punto de vista de los gabinetes europeos
respecto de la forma en que estaban dispuestos a aceptar la Doctrina Monroe como principio
reconocido de la Ley de las Naciones”. Acentuando su intención von Halle adicionó
al expuesto criterio la necesidad de precisar colectivamente que “hay un límite más allá
del cual los protagonistas del Pan-Americanismo tendrían que confrontar la intervención
del Pan-Europeísmo” 7 .
1Die Grosse Politik, 243.
2Alfred Vagts, Dutschland und die Vereinigten staaten in der Welpolitik, II, 1705.
3Wolf von Schierbrand, Germany, The Welding of a World Power, 352.
4Dexter Perkins, Hands Off, 193.
5Von Schierbrand, ut supra.
6Vide W.F. Johnson, America’s Foreign Relations, II, 158.
7Ibid, 187.
583