01.05.2013 Views

doğmunun 125. yılında mustafa kemal atatürk - Atatürk Araştırma ...

doğmunun 125. yılında mustafa kemal atatürk - Atatürk Araştırma ...

doğmunun 125. yılında mustafa kemal atatürk - Atatürk Araştırma ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

BİR MİLLİ KİMLİK KONUSU OLARAK ATATÜRK’ÜN “TÜRK TARİHİ VE<br />

ÖĞRETİMİ”NE DAİR GÖRÜŞ VE UYGULAMALARI<br />

<strong>Atatürk</strong> öncelikle, Türk tarihine ve Türk kültürüne yönelik<br />

mesnetsiz iddia ve iftiralara karşı, bilim zemininde gerçeklerle cevap<br />

vermek gerektiği noktasından hareket etmiştir. Bilindiği üzere<br />

Batı emperyalizmi tarafından yöneltilen bu iddialar şu iki noktada<br />

toplanmaktaydı; 1- Türkler sarı ırka mensuptur, Avrupalılara göre<br />

ikinci sınıftır ve medenî değillerdir, 2- Türkler Anadolu’ya sonradan<br />

gelmiştir, geldikleri yere dönmelidirler 8 . <strong>Atatürk</strong>, bu iddiaları çürütecek<br />

yönde ilmî araştırmalar yapılması için kesin direktifler verdi<br />

ve yapılacak araştırmaları destekledi. <strong>Atatürk</strong>’ün bu yöndeki fikir ve<br />

çalışmaları onun Türk Tarih Tezi’nin temelini oluşturacaktır. Ancak<br />

biz burada çok geniş ve derin bir konu olan <strong>Atatürk</strong>’ün tarih tezine<br />

ayrıntılı olarak girmeyip, tebliğimizin başlığında da sınırladığımız<br />

üzere, O’nun millî kimliği inşa yönünde tarih ve öğretimine verdiği<br />

önem ve uygulamaları üzerinde duracağız. Yukarıdaki iddialar<br />

ve Osmanlı’dan devralınan tarih eğitimi karşısında, Cumhuriyetin<br />

temel nitelikleri de göz önüne alınarak, <strong>Atatürk</strong>, eski tarih eğitim<br />

ve öğretimi yerine, millî tarih ve çağdaş öğretim metodlarının esas<br />

alınmasını düşünüyordu. Tabii ki millî tarih anlayışı çerçevesinde<br />

Batı’dan kaynaklanan yukarıda bahsedilen iftiralara da cevap verilmiş<br />

olacaktı.<br />

<strong>Atatürk</strong>’ün Türk tarihi ve öğretimi hakkındaki fikir ve uygulamalarını<br />

analiz ettiğimizde; her şeyden önce tarih öğretimiyle “kendine<br />

güven duygusunun” inşa edilmesinin ve ancak bu şekilde millî<br />

kimliğin teşekkülünün mümkün olabileceğine işaret ettiğini görüyoruz.<br />

Çünkü, 19.yy. başlarından itibaren gerek askerî gerekse teknoloji<br />

ve diğer alanlarda Batının üstünlüğünün ortaya çıkması ve buna<br />

bağlı olarak alınan yenilgiler ve sürekli geri çekilmeler Türklerin<br />

psikolojisini olumsuz yönde etkilemiş ve daha sonra <strong>Atatürk</strong>’ün de<br />

Nutuk’ta söylediği gibi, “biz adam olmayız” şeklinde bir sosyal aşağılık<br />

duygusuna itmişti. Tarih eğitiminden beklenen öncelikle Türkün<br />

hak etmediği bu psikolojiden kurtulması kendini tanıması ve<br />

kendine güven duygusunun kazanılmasıydı. <strong>Atatürk</strong>’ün her fırsatta<br />

öncelikle Türk milletini bu yöne sevk ve teşvik ettiğini görüyoruz.<br />

Bazı örnekler vermek istiyoruz;<br />

“Türk milleti tarihinle övün; çünkü, senin ecdadın medeniyetler<br />

8 Mehmet Saray, <strong>Atatürk</strong> ve Türk Dünyası, TTK yay., Ankara 1995, s.55<br />

441

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!