maladies parasitaires - USP

DERMAT0MYC0SES. 293
ART. II. — Favus.
Définition. — Le favus (1) ou teigne faveuse est une maladie cutanée
parasitaire et codtagieuse, causée par le Champignon appelé Achorion
Schœnleini Remak, susceptible d'affecter l'Homme, le Chat, la Souris,
le Chat, le Chien, le Lapin, la Poule, et caractérisée cliniquement par
des croûtes généralement de couleur jaune à leur début, disposées
en godets plus ou moins nets et entraînant l'altération, puis la chute
des poils ou des plumes.
Synonymie. — Dans la dermatologie humaine, cette maladie a été successivement
désignée par des noms très variés. On voit encore persister
dans quelques descriptions les termes de pomgo lupinosa (2) (de Willan et
Bateman) et de ponigo favosa (de Biett). Mais les dénominations de teigne
faveuse et surtout de favus sont les plus universellement adoptées, et doivent
l'être à l'exclusion de toutes autres en pathologie vétérinaire, où la
maladie est de découverte récente et où, par conséquent, la nosologie n'a
pas été encombrée comme dans la médecine de l'Homme.
Historique. — Le fait dominant de l'histoire du favus chez l'Homme
consiste dans la découverte d'un parasite entrevu par Remak en 1837, mais
dont la présence est, pour la première fois (1841), démontrée par Schœnlein,
qui le rapporte au genre Oïdium. En 1845, sur les indications de Link, Remak
fait voir que ce Champignon doit former un genre distinct des Oidium,
et il le nomme Achorion Schœnleini. C'est le nom qu'il a gardé (3).
Depuis cette époque, les travaux successifs de Gruby, Lebert, Hannover,
Môller et Retzius, Montagne, Ch. Robin, etc., permettent d'en établir l'histoire
naturelle et d'en préciser le rôle exclusif dans l'étiologie du favus. Mais on
doit surtout à Bazin la démonstration de la végétation du parasite, de la
manière dont il altère le poil et du procédé le plus efficace pour triompher
chez l'Homme de sa ténacité.
En ce qui concerne le favus des animaux (4), il est mentionné pour la
première fois en 1847, dans la thèse de Jacquetant, ancien interne de l'Antiquaille
de Lyon, qui l'observa sur des chats ; Bennett (1850) constate ensuite
sa présence sur des souris; Zander (1858) le retrouve sur un chat; puis
Saint-Cyr (1868) fait connaître le premier cas de favus chez le Chien, et
l'année suivante il l'étudié aussi sur le Lapin. La même année, le docteur
Mollière présente un rat favique à la Société des sciences médicales de Lyon.
Depuis ces dates, des observations plus ou moins nombreuses selon les
espèces animales qui les ont fournies ont pleinement confirmé l'existence
(1) De favus, rayon de miel, à cause de la ressemblance des croûtes de cette
maladie avec le produit principal de l'industrie des abeilles.
(2) De porrigere, étendre, par allusion à la marche de la maladie.
(3) Il n'y a, dans les caractères différentiels du Trichophyton tonsurans et de
YAchorion Schœnleini, rien qui justifie pour ce dernier la création d'un genre nouveau.
Il serait donc plus logique de le rapporter au genre Trichophyton sous le
nom de Trichophyton Schœnleini.
(4) J.-C. JACQUETANT, Essai sur le favus. Thèse inaugurale, Lyon, 1847. — BENNETT,
Monthly Journal of médical science, 1850, p. 48. — ZANDER, Ueber Epiphyten der
Thiere und des Menschen. Archiv f. patholog. Anatomie, XIV, 1858. — SAINT-CYR,
De la teigne faveuse du chien et du chat. Journ. de méd. vétér. Lyon, 1868, p. 5. —
Idem, Note compl. de la leçon sur la teigne faveuse des anim. Ibid., 1869, p. 395. —
Idem, Étude sur la teigne faveuse chez les anim. dom. Rec. de méd. vétér. prat.
M69, p. 641. — MOLLIÈRE, C. R. de la Soc. des se. méd. de Lyon, 1869.