maladies parasitaires - USP

DERMATOMYCOSES. 303
grattage préalable de la crête, une désagrégation de l'épiderme pour
permettre l'implantation du parasite.
Il en résulterait donc que le favus des Mammifères et celui des
Oiseaux constituent une affection unique, plus ou moins modifiée
dans sa physionomie par le terrain sur lequel le parasite se développe,
c'est-à-dire par l'espèce animale, et peut-être aussi par des formes
spéciales de ce parasite, adapté, comme race, au milieu qui le reçoit.
Cette conclusion ne serait pas appuyée par les expériences de culture
auxquelles Duclaux, au rapport de Mégnin, a soumis le Champignon
de la teigne des Poules. Tandis que les cultures de YAchorion
Schœnleini « sont jaune ambré, avec formation, dans les tubes de
culture même, des godets faviques caractéristiques », celles de la
teigne des Poules sont « remarquables par le liquide couleur jus de
groseille qui s'écoule de déchirures que l'on produit avec une aiguille
sur la couche blanche neigeuse de la culture ». Comme objection
principale à la signification de ces cultures, nous avons fait remarquer
(1) qu'il leur manque l'épreuve de l'inoculation ; par leur moyen
on n'a pas tenté de développer la teigne sur des poules indemnes.
Malgré l'autorité scientifique de Duclaux, rien ne prouve encore que
la couleur jus de groseille soit la caractéristique du Champignon en
question. Les cultures que nous avons faites avec la même affection
ne nous ont d'ailleurs pas donné les mêmes résultats qu'à Duclaux.
Le Champignon a végété en touffes blanches, tomenteuses à la surface,
jaunes dans les couches profondes, circulaires, sans production
d'un liquide rougeâtre ; elles rappelaient en somme les caractères attribués
aux cultures d'Achorion Schœnleini. Mais comme nos tentatives
d inoculations à des lapins et à une poule n'ont donné que des résultats
négatifs, nous ne pouvons affirmer l'authenticité de ces cultures.
La question d'identité des deux sortes de favus doit donc encore
rester réservée.
Une autre question que soulève l'étude de l'étiologie du favus surtout, c'est
celle de la légitimité du genre Achorion, c'est-à-dire si YAchorion Schœnleini
constitue une véritable espèce, ou s'il n'est lui-même qu'une apparence particulière
d'un Champignon protéiforme, plus élevé, susceptible d'affecter
des physionomies diverses selon les conditions dans lesquelles a lieu son
développement. C'est à propos du favus de l'Homme que la question a été
soulevée; mais, étant admise l'identité de cette affection chez cette espèce
et chez les petits mammifères domestiques au moins, il est clair que les
mêmes considérations sont applicables à toutes les formes.
Comme nous l'avons dit, Lowe est le premier qui, en 1857, ait cherché à
établir l'identité de tous les parasites végétaux qui croissent sur le corps de
l'Homme, surtout entre l'Achorion et le Trichophyton de la teigne tonsurante.
De plus, tous ces parasites ne seraient que des états inférieurs*d'une même
moisissure, YAspergillus glaucus. En 1839, Hogg exprima la même opinion,
qui a surtout été professée par Tilbury Fox et par Hebra. « La diversité de
(1) Revue vétérinaire, 1890, p. 368.
NEUMANN. — Mal. parasitaires. 20