12.07.2015 Views

In libros Aristotelis de caelo paraphrasis hebraice et latine

In libros Aristotelis de caelo paraphrasis hebraice et latine

In libros Aristotelis de caelo paraphrasis hebraice et latine

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

I96 THEMISTII DE CAELO B 2. 3 [y\ris1. p. 285b 10-280 a9]nobis innovantur, liaec autem duo hemisphaeria unam atqiie eaii<strong>de</strong>m f. 2Gvfiguvam semper habent <strong>et</strong> r»on coramutantur; vertices euiiii iiuuquammoventur ac eo<strong>de</strong>m modo semper maueut. <strong>et</strong>euim <strong>et</strong>silatera, hoc est pars superior <strong>et</strong> inferior, distiuguautur, vertices5 tamen latera dicere non solemus. lougitudo enim huius totiusest inter hos duos vertices, duo autem vertices sunt, superior<strong>et</strong> inferior pars; atque mendionalis eorum supra est, infra veroseptentrionalis. <strong>et</strong>enim caeli <strong>de</strong>xtra orientalis pars est, un<strong>de</strong> principiumducit motus, neque caeli conversio alia ratioue naturalis erit,10 nisi meridionalis vertex superior invenir<strong>et</strong>ur. <strong>et</strong>enim si aeptentrionalisvertex superior ess<strong>et</strong> ac eius motus a sinistro latere initiumducer<strong>et</strong>, omniuo sequer<strong>et</strong>ur, nt ii, qui versus septentrionalem verticemmorautur, in superiore hemis])haerio in <strong>de</strong>xtroque latere consisterent,ac ii, qui in altero bemisphaerio habitant, contrario modo15 se haberent iique superiorem partem <strong>de</strong>xtram, inferiorem vero sinistramvocarent, atque <strong>de</strong> iis nominibus id efficer<strong>et</strong>ur, quod <strong>de</strong>illis Pythagorei facere cousueverunt, siqui<strong>de</strong>m Pythagorei dicunt superiorempartem eam esse, quae <strong>de</strong>xtrae e regione existit, quemadmoduminvenimus Aristotelem lioc confirmare in eommcntariis20 (uTTojavv^uaci), quos adversus P3 thagoreorum sententias conscripsit,ubi contra eos disputat, qui superiorem partem <strong>de</strong>xtram (?) esseconten<strong>de</strong>bant.si hie quoque actio quaedam est. universum enim alicuius actionisgratia perfectum existit <strong>et</strong> unumquodque eorum, quorum opus est,25 operis est gratia, causa enim quamobrem oculi sint [fabrefacti,]est, ut illis vi<strong>de</strong>atur; iti<strong>de</strong>m hominis constitutionis causa est, utspecul<strong>et</strong>ur oper<strong>et</strong>urque, navis autem, ut proficiscatur, atque liorumcausa hae res inveniuntur; quod autem non per se opus aliquodraolitur, neque <strong>et</strong>iam operis gratia esse dicitur, quemadmodum.•;o oculus ut specul<strong>et</strong>ur. ea autem, in quibus non iudicatur esse 9pus,sed si erit, <strong>de</strong> numero simplicium ut punctum (?) extiterit, ac innatura rerum inveniautur, in iis eorum opus essentiaque in unumcoeunt. cum autem unumquodque, quod operis gratia est^ profectopropriae quiditatis ac formae gratia sit: <strong>de</strong>us igitur, cum simplex12 septentrionalem'] meridionalem codd. 17 cf. Aver. p. 105 E 22 conten<strong>de</strong>bant']hie (Ar, p. 285^27) antiquitus schedu una vel duae perierunt 23 si] Ar. p. 28Ga831 ac] fort, vertendum cum <strong>et</strong> in iis <strong>de</strong>l.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!