12.07.2015 Views

In libros Aristotelis de caelo paraphrasis hebraice et latine

In libros Aristotelis de caelo paraphrasis hebraice et latine

In libros Aristotelis de caelo paraphrasis hebraice et latine

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

62 THEMlSTir DE CAELO A 10 [Arist. p. 280«3— 11]lit ad primam illorum geuerationem altera generatio sequatur, f. i;ueque ad ciibi innovationem intereunt^ sed una cum cubo sunt,<strong>et</strong> hac <strong>de</strong> causa illorum seuteutia, ipsa quasi discendi causa generatadid vel quatenus ipsorum generatio mente concipiatur, recte5 procedit. ad ea autem, quae <strong>de</strong> mundi ortu isti protulerunt, ante<strong>et</strong> post, temporis particulae, omnino consequuntur. ex iis enimquae inordinata erant, nunc vero ordinata facta sunt, mundumcompositum esse affirmant, simul autem inordinatum esse <strong>et</strong> ordinatum,quemadmodum superficies sunt una cum cubis^ i<strong>de</strong>m esse non10 potest, sed ordinis privatio tempore praecedit, cumque ordo innovatur,ordinis perturbatio evauescit, ex cubi vero generatione, eiussuperficies minime toUuntur. inter ordinis vero perturbationem <strong>et</strong>ordinem generatum invenitur; <strong>et</strong>enim ante geueratura, ex ordinisprivatione transitus innovatur. cubum autem superficiesque nihil15 omnino intercedit, superficies namqiie in cubo <strong>de</strong>prehenduntur.cum itaque dicant generationem hoc pacto se habere, ac fieriin ea non possit, ut hoc iure simul absque tempore sit, convenitergo, ut mundi quoque generatio absque tempore noncontingat. hiiic autem forte quispiam occurr<strong>et</strong> inquieus, cum20 dicimus mundum ex ordinis perturbatione esse innovatum, idprofecto non asserimus, quatenus ordinis perturbatio antiquior sit,sed quatenus universum, totum ac perfectum existat, atque ex ordinisprivatione <strong>et</strong> ordine simul perficitur; veluti si quispiamdicer<strong>et</strong> aer perlucidus omnino qui<strong>de</strong>m ex eo, quod luce non per-•25 luc<strong>et</strong>, perficitur. cum autem dixiss<strong>et</strong> {ex eo quod luce) non perluc<strong>et</strong>,noluit profecto asserere, quod aerem^ qui perluc<strong>et</strong>, pi'aecedat, quoniampropria eius natura non sit, quod illuminari potest, neque<strong>et</strong>iam illuminatum, sed quod illuminari potest simul cum illuminatoinvenitur,quamvis natura sua minime luceat.30 Itaque nos <strong>de</strong> corporibus quoque dicimus, quod ex nuda atquea qualitatibus seiuncta materia innovantur, quamvis eiusmodimateria simul cum illis inveniatur nee earn esse antiquioremdicimus.Pra<strong>et</strong>erea Aristoteles <strong>de</strong>in<strong>de</strong> adversus secundae sententiae35 auctores sese opponit, qui mundum vicissim generari ac interireasserunt. quare (inquit) mundus iuxta horiim sententiam a<strong>et</strong>ernusest; dicere enim mundum dissolvi terminarique diversis temporibus,1 ut ad— sequatur'] fort, vert.: priore generatione, quae cubi generationem praecedit.4 recte om. codd. 25 luce fort, emend.: ex aere qui non perluc<strong>et</strong>: ex eo quod nonperluc<strong>et</strong> <strong>et</strong> ah ipsa luce Al 26 praecedat scripsi: codd. corrupti: quod ea <strong>de</strong> causaaer perluceat, quoniam propria eius natura hoc ei inerat, ut ipse non sit lux neque Al.27 illuminari potest . . . illuminatum, sed quod illuminari potest scrips! : lux, illuminans, sedlux Al.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!