12.07.2015 Views

In libros Aristotelis de caelo paraphrasis hebraice et latine

In libros Aristotelis de caelo paraphrasis hebraice et latine

In libros Aristotelis de caelo paraphrasis hebraice et latine

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

THEMISTII DE CAELO A 2 [Arist. p. 308a34-bL'8] 213tunc supra capitis uostii m<strong>et</strong>li<strong>et</strong>ateni moveii, ueqiie <strong>et</strong>iaui f. r)7vgraveoi, tam<strong>et</strong>si ad id mover<strong>et</strong>ur, quod iuxta plantas pedumnostrorum existit. ctenim si ob earn causani, quia ad uostricapitis niedi<strong>et</strong>ateni raovebatur (quemadmodum inquit) penes nos5 levis extitiss<strong>et</strong>, ttuii is Ij^se, quia ad id mov<strong>et</strong>ur, quod iuxtaplantas pedum eovum consistit, qui ex alia terrae parte, quaenostris pedibus e regioue opponitur, sunt constituti, penes eosgravis dicer<strong>et</strong>ur. uec eo, quia locus est impossibilis, quod omnino<strong>de</strong>ducitur, falsum extiterit; uon euim ob eam causam, quia, cum10 homo evasissem, fieri nou poterat, ut alae mihi inessent, falsa acimpossibilis erit haec enuntiatio: si alae mihi inessent, ego volarem.cum itaque Plato (quemadmodum dictum est) non ponatfundameutum, ut inveniatur omnino aliquid, quod, si in proprioloco maneat, leve vel grave existat, ac igni, quacunque causa15 sit., piiramidis figumm attribuerit: qui dicit consentaueum esse, utignis levissimus sit, quandoqui<strong>de</strong>m ex minimis atque eis<strong>de</strong>m triangulisconst<strong>et</strong>, hie profecto Platonis sermonem iuxta propriamsententiam innovat, quatenus optima qui<strong>de</strong>m significatione eo nouutitur, quod a philosopho acceperat. si Plato namque ((pieraad-•20 modum vir iste opiuatur) operationes elementorum, essentias <strong>et</strong>aflfectiones eorum figurae accommodass<strong>et</strong>, utique consentaueum dicer<strong>et</strong>necessario omnino effici ac <strong>de</strong>duci, figuram levitatis causamexistere. at quamvis ignis ex minimis atque eis<strong>de</strong>m triangulisconst<strong>et</strong>, tamen primaria ratione haiic ob causam triangulorum parvitas25 nullo modo causa levitatis existit, sed forma talis quantitatis ab histriangulis efficitvi'^ levitas vcro formae causa existit; quandoqui<strong>de</strong>msiccitatis causa (exempli gratia) frigiditas erit, siccitas ccro nonnisi ex acci<strong>de</strong>nti febris causa erit. igitur triangulorum parvitas exacci<strong>de</strong>uti levitatis causa existit; verum ob banc causam omni in30 loco parvitas levitatis causa minime erit. <strong>et</strong>enim si per se haeccausa extitiss<strong>et</strong>, utique huic sermoni {ratio) iness<strong>et</strong>; at si hocex acci<strong>de</strong>nti tit, nihil prohib<strong>et</strong>, quin eorum causa existat, quaemaxima distat contrari<strong>et</strong>ate. cum enim Plato ponat aquam aeremqueex eis<strong>de</strong>m formis constare, sed quae mutabiles sunt, ac illis35 materiae elementorumque proportionem attribuat, omnino qui<strong>de</strong>mnullo modo sequitur. <strong>et</strong>enim ipse <strong>et</strong>iam fat<strong>et</strong>ur ex eis<strong>de</strong>m elementisaliqua oriri, quae maxima contrariate distant.15 qui scripsi: ct dicit codcl: dixit Al 25 levitatis scripsi: horum codd. Alsed <strong>et</strong> Jormae causa (-26) emendavi. Al vertit lineas 25. "26 hoc modo: sed primaria ratione'^ausa huius non est, quippe triamjulorum parvitas horum causa ullo modo ad omnem formamexistit, quemadmodum haec quantitus in his triangulis causa est; sed levitas forma eiusexistit. 31 ratio supplevi: Al hab<strong>et</strong> i. in. hie nonnulla <strong>de</strong>sunt 36 <strong>et</strong>enim']fort, <strong>de</strong>lendura <strong>et</strong> emendandum ut . . fateatur

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!